Выскажу свою точку зрения: при сопротивлении спирали в каждой трубке 9 Ом при общем кол-ве трубок 5 шт итоговая мощность нагревателя получается выше 1кВт, из чего вытекает, что ток в цепи последовательного соединения спиралей в Вашем случае около 5 Ампер, что имхо много. При такой мощности разница в каждой доли Ома спиралей в разных трубках будет приводить к такому эффекту. Плюс: плотность прилегания спирали к внутренней поверхности трубки (теплоотдача), расстояние м/у соседними витками – чем плотнее, тем выге температура. Т.е. стремиться нужно к большему кол-ву трубок меньшего диаметра с таким сопротивлением спирали, чтобы итоговая мощность не выходила за пределы 700-800Вт (как промышленные образцы похожих размеров излучающей поверхности). Если есть возможность подключить ВИ через ЛАТР, то посмотрите, как он будет себя вести при понижении напряжения примерно в половину величины и когда яркость первых 3-х трубок начнёт преобладать над остальными.
Выскажу свою точку зрения: при сопротивлении спирали в каждой трубке 9 Ом при общем кол-ве трубок 5 шт итоговая мощность нагревателя получается выше 1кВт, из чего вытекает, что ток в цепи последовательного соединения спиралей в Вашем случае около 5 Ампер, что имхо много. При такой мощности разница в каждой доли Ома спиралей в разных трубках будет приводить к такому эффекту. Плюс: плотность прилегания спирали к внутренней поверхности трубки (теплоотдача), расстояние м/у соседними витками – чем плотнее, тем выге температура. Т.е. стремиться нужно к большему кол-ву трубок меньшего диаметра с таким сопротивлением спирали, чтобы итоговая мощность не выходила за пределы 700-800Вт (как промышленные образцы похожих размеров излучающей поверхности). Если есть возможность подключить ВИ через ЛАТР, то посмотрите, как он будет себя вести при понижении напряжения примерно в половину величины и когда яркость первых 3-х трубок начнёт преобладать над остальными.