датчик с низу возле трубок я перекалибровал опытным путем ,чтоб показывало температуру на низу средней платы уже нужную(например 170гр ) чтоб легче орентироваться а невыщитывать разницу каждый раз.
тоесть задав например 170гр -возле трубок конечно другая реальная ,но так легче ориентироваться ,если надо изменить -то просто забиваю выше или ниже в профель а проц её отслеживает.
а то что в временные рамки низ ,так я например немогу учесть например время преднагрева для видяхи ноутбучной ,или потом тутже болшой и толстой какойнить ,да и ненайду их .
а так задав нужную таже видяха сама прогреется с приемлемой ей скоростью плавно и быстро до тех пор пока небудет сверху 110 например за 2минуты ,а потом поставив толтую и побольше -у меня уйдет немного больше времени на 2-3мин но влюбом случае к моменту включения верха-плата равномерно и полностью будет прогрета.
а вот если заставлю толстую прогреться за 3мин -то значит приложить к ней нагрев надо побольше ,какбы насильно её прогреть . или кончится отведенное время но возле чипа то будет меньше 110гр например 80всего -но верх включится ,в итоге сверху на непрогретую ещо плату пойдет нагрев.
завдских технологий конечно неповторю дома ,а поэтому старался сократить до минимума риск резких температурных воздействий.
ведь главное работа верха ,где непосредсвенно на чип идет нагрев и где основной риск его угрохать.
ещо на галогенках наблюдал что если плата недостаточно прогрета и включался верх-то сразуж наблюдалось потрескивания,выгибание платы ,вплоть до вздутия . а вот когда прогрета равномерно по всей площади -все проходило нормально .
поидее данные профеля на сайте производителя неуказывают то размер,толщину платы . и как тогда влезть в их временные рамки с учетом размера .
я неза изменение профеля прям глобально по времени ,а за универсальность начала профеля какбы (тоесть время работы низа ) .а вот работу верха по их рекомендацыям .
темболее там указано общее время 8мин максимум ,как и зона нагрева чипа 60-150сек ,тоесть немного несовсем жосткие рамки .
а при мелкой плате 10см х 10см будет меньшее время всего профеля ,ну болшей и так попадет в 8мин ,да и это для самого чипа то поидее непосредственно рекомендацыи.
датчик с низу возле трубок я перекалибровал опытным путем ,чтоб показывало температуру на низу средней платы уже нужную(например 170гр ) чтоб легче орентироваться а невыщитывать разницу каждый раз.
тоесть задав например 170гр -возле трубок конечно другая реальная ,но так легче ориентироваться ,если надо изменить -то просто забиваю выше или ниже в профель а проц её отслеживает.
а то что в временные рамки низ ,так я например немогу учесть например время преднагрева для видяхи ноутбучной ,или потом тутже болшой и толстой какойнить ,да и ненайду их .
а так задав нужную таже видяха сама прогреется с приемлемой ей скоростью плавно и быстро до тех пор пока небудет сверху 110 например за 2минуты ,а потом поставив толтую и побольше -у меня уйдет немного больше времени на 2-3мин но влюбом случае к моменту включения верха-плата равномерно и полностью будет прогрета.
а вот если заставлю толстую прогреться за 3мин -то значит приложить к ней нагрев надо побольше ,какбы насильно её прогреть . или кончится отведенное время но возле чипа то будет меньше 110гр например 80всего -но верх включится ,в итоге сверху на непрогретую ещо плату пойдет нагрев.
завдских технологий конечно неповторю дома ,а поэтому старался сократить до минимума риск резких температурных воздействий.
ведь главное работа верха ,где непосредсвенно на чип идет нагрев и где основной риск его угрохать.
ещо на галогенках наблюдал что если плата недостаточно прогрета и включался верх-то сразуж наблюдалось потрескивания,выгибание платы ,вплоть до вздутия . а вот когда прогрета равномерно по всей площади -все проходило нормально .
поидее данные профеля на сайте производителя неуказывают то размер,толщину платы . и как тогда влезть в их временные рамки с учетом размера .
я неза изменение профеля прям глобально по времени ,а за универсальность начала профеля какбы (тоесть время работы низа ) .а вот работу верха по их рекомендацыям .
темболее там указано общее время 8мин максимум ,как и зона нагрева чипа 60-150сек ,тоесть немного несовсем жосткие рамки .
а при мелкой плате 10см х 10см будет меньшее время всего профеля ,ну болшей и так попадет в 8мин ,да и это для самого чипа то поидее непосредственно рекомендацыи.