Продолжение изготовления стола: Первоначально планировал самостоятельно изготавливать

Продолжение изготовления стола:

Первоначально планировал самостоятельно изготавливать изоляторы из глины, но это уже "перебор". . Поэтому остановился на применении керамических бус от спирали для утюга, для заделки торцов трубки (влож.1). Для надежного закрепления трубки в керамике обточил трубки на конус на алмазном круге (влож.2 и 3).

BESHTO

Здесь однозначно не ответишь. Работать можно и тем и другим и у каждого есть как свои плюсы, так и минусы.
1) - Инерционность кварца меньше, чем у керамики
2) – Установив укороченную спираль и, подавая полное напряжение, можно быстро на начальном этапе разогреть спираль. В керамике укоротить спираль не получится.
3) – Для кварца хорошо известный спектр излучения и его коэффициент излучения (черноты) в этом спектре. Керамика изготавливается из глины характеристики которой, за счет примесей, для каждого месторождения уникальны. Кроме того, производители керамики в глину добавляют специальные присадки (часто дорогие и которые держат в секрете) для повышения коэффициента излучения в том или ином диапазоне спектра. Хорошая (предсказуемая) керамика дорогая, а дешевая – "кот в мешке".
4) – С другой стороны с инерционностью можно бороться. Если заранее включить излучатель за зоной платы и дать время выйти на рабочий режим, а потом ввести излучатель в зону пайки.
5) – Керамический излучатель законченное изделие, а с кварцем еще придется повозиться.
Резюме: Нужно пробовать тот и другой. Какой больше понравится, на том и работать.

Вложение	Размер
1_keramika.jpg	115.05 КБ
2_konus.jpg	99.97 КБ
3_trubki.jpg	108.95 КБ