Уважаемый maxlabt, на вот этой картинке Вашего термопрофиля видно, что кривые нагрева ВИ и НИ идут синхронно, и только в районе 130 градусов начинают расходиться.
У меня датчик ВИ и НИ расположены на разных сторонах платы (как я уже ранее писал датчик нижнего излучателя вне зоны действия верхнего излучателя), поэтому разница составляет порядка 30-35 градусов, и график свинцового припоя получается вот такой:
Подскажите пожалуйста, почему на Вашем профиле кривые идут настолько синхронно?
И еще вопрос, тот термопрофиль (мой), который я привел выше, по Вашему мнению корректен, или есть еще над чем поработать? Меня очень смущает такое отставание верхнего датчика от нижнего, хотя по логике по другому быть не может (но у Вас почему-то отставания нет вообще!).
Уважаемый maxlabt, на вот этой картинке Вашего термопрофиля видно, что кривые нагрева ВИ и НИ идут синхронно, и только в районе 130 градусов начинают расходиться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c50da/c50daeb02f066b120424339961fbd2f128363200" alt=""
У меня датчик ВИ и НИ расположены на разных сторонах платы (как я уже ранее писал датчик нижнего излучателя вне зоны действия верхнего излучателя), поэтому разница составляет порядка 30-35 градусов, и график свинцового припоя получается вот такой:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b678/3b678ddd1ee9f7e6a0c2769c8bb9355c358876f9" alt=""
Подскажите пожалуйста, почему на Вашем профиле кривые идут настолько синхронно?
И еще вопрос, тот термопрофиль (мой), который я привел выше, по Вашему мнению корректен, или есть еще над чем поработать? Меня очень смущает такое отставание верхнего датчика от нижнего, хотя по логике по другому быть не может (но у Вас почему-то отставания нет вообще!).