Уважаемый maxlabt, на вот этой картинке Вашего термопрофиля видно, что кривые нагрева ВИ и НИ идут синхронно, и только в районе 130 градусов начинают расходиться.
У меня датчик ВИ и НИ расположены на разных сторонах платы (как я уже ранее писал датчик нижнего излучателя вне зоны действия верхнего излучателя), поэтому разница составляет порядка 30-35 градусов, и график свинцового припоя получается вот такой:
Подскажите пожалуйста, почему на Вашем профиле кривые идут настолько синхронно?
И еще вопрос, тот термопрофиль (мой), который я привел выше, по Вашему мнению корректен, или есть еще над чем поработать? Меня очень смущает такое отставание верхнего датчика от нижнего, хотя по логике по другому быть не может (но у Вас почему-то отставания нет вообще!).
Уважаемый maxlabt, на вот этой картинке Вашего термопрофиля видно, что кривые нагрева ВИ и НИ идут синхронно, и только в районе 130 градусов начинают расходиться.
![](http://imglink.ru/pictures/17-09-12/8e8dd920afdab3d5cddb6f78d4431077.jpg)
У меня датчик ВИ и НИ расположены на разных сторонах платы (как я уже ранее писал датчик нижнего излучателя вне зоны действия верхнего излучателя), поэтому разница составляет порядка 30-35 градусов, и график свинцового припоя получается вот такой:
![](http://s006.radikal.ru/i215/1402/5b/049dd4842730t.jpg)
Подскажите пожалуйста, почему на Вашем профиле кривые идут настолько синхронно?
И еще вопрос, тот термопрофиль (мой), который я привел выше, по Вашему мнению корректен, или есть еще над чем поработать? Меня очень смущает такое отставание верхнего датчика от нижнего, хотя по логике по другому быть не может (но у Вас почему-то отставания нет вообще!).