Идея подпружиненной спицы для термопары интересная. Позволяет быстро выдвинуть термопару на нужное расстояние. А вот винтовая пара для регулировки высоты термопары, как мне кажется, не очень удачная. При такой конструкции теряется оперативность ее изменения (необходимо приподнять конструкцию и вращать основание для изменения высоты). Кроме того Вы не будете чувствовать с каким усилием термопара прижимается к плате. На мой взгляд, шток должен быть гладкий с возможностью перемещения по вертикали и вращением вокруг оси. Конструкция получилась довольно тяжелая (гайки М 16 внутри для устойчивости). Если Вы планируете использовать эти термопары на ИК станции, то целесообразнее закрепить ее на столе нижнего излучателя.
Все IMHO.
P.S. На днях попробую "слепить" нечто подобное для своего будущего стола подогрева, но в облегченном варианте.
Идея подпружиненной спицы для термопары интересная. Позволяет быстро выдвинуть термопару на нужное расстояние. А вот винтовая пара для регулировки высоты термопары, как мне кажется, не очень удачная. При такой конструкции теряется оперативность ее изменения (необходимо приподнять конструкцию и вращать основание для изменения высоты). Кроме того Вы не будете чувствовать с каким усилием термопара прижимается к плате. На мой взгляд, шток должен быть гладкий с возможностью перемещения по вертикали и вращением вокруг оси. Конструкция получилась довольно тяжелая (гайки М 16 внутри для устойчивости). Если Вы планируете использовать эти термопары на ИК станции, то целесообразнее закрепить ее на столе нижнего излучателя.
Все IMHO.
P.S. На днях попробую "слепить" нечто подобное для своего будущего стола подогрева, но в облегченном варианте.