Nazaru
Несколько дополнений к вышесказанному.
1. Вы что на рабочей плате тренируетесь, если боитесь лишний раз рисковать? Поставьте совершенно убитую материнку и жарьте её спокойно пока всё точно не настроите. Скорее всего тестировать придется не один десяток раз.
2. По построению термопрофиля советую всё-же больше доверять рекомендациям maxlabt, чем этому профилю от Термопро. Т.К. maxlabt за основу берёт официальные рекомендации производителей чипов, которые вы и будете паять, плюс свой успешный опыт.
3. В теме уже не раз выкладывались готовые графики и даже расписанные по шагам термопрофили на свинец, бессвинец, на чип с краю платы итд. Если не найдёте можете попросить снова.
4.Сейчас скорость нагрева верха явно отстаёт от заданного термопрофиля. Скорее всего это происходит вследствие выставленного вами ограничения мощности на 40%. Соответственно увеличивайте мощность до тех пор, пока не станет греть точно, как вы установили в профиле. И не бойтесь, что нагреватель будет светиться красным или даже желтым. Главное точное соблюдени термопрофиля на поверхности платы.
5.Хорошо бы убрать датчик с верхнего нагревателя и поставить его сверху платы над датчиком, который снизу. Всё равно от него сейчас толку нет. Этим мы убьём сразу 3 зайцев: 1. График станет более удобочитаемым, т.к. задранная вверх черная линия не будет занимать 2/3 пространства. 2. Можно будет оценить задержку по времени и разницу в температуре между низом и верхом платы вне зоны действия верхнего нагрева. 3. Ну и наконец изоляция датчика не расплавится
6. Показания датчика возле чипа у вас теперь не скачут - значит термоконтакт есть. это хорошо. Осталось только правильно всё настроить и у вас будет очень хорошая паяльная платформа. Лучше даже чем Термопро и тем более китайские аналоги. Успехов!
Простите меня за слишком многооооооообукаф.
Nazaru
Несколько дополнений к вышесказанному.
1. Вы что на рабочей плате тренируетесь, если боитесь лишний раз рисковать? Поставьте совершенно убитую материнку и жарьте её спокойно пока всё точно не настроите. Скорее всего тестировать придется не один десяток раз.
2. По построению термопрофиля советую всё-же больше доверять рекомендациям maxlabt, чем этому профилю от Термопро. Т.К. maxlabt за основу берёт официальные рекомендации производителей чипов, которые вы и будете паять, плюс свой успешный опыт.
3. В теме уже не раз выкладывались готовые графики и даже расписанные по шагам термопрофили на свинец, бессвинец, на чип с краю платы итд. Если не найдёте можете попросить снова.
4.Сейчас скорость нагрева верха явно отстаёт от заданного термопрофиля. Скорее всего это происходит вследствие выставленного вами ограничения мощности на 40%. Соответственно увеличивайте мощность до тех пор, пока не станет греть точно, как вы установили в профиле. И не бойтесь, что нагреватель будет светиться красным или даже желтым. Главное точное соблюдени термопрофиля на поверхности платы.
5.Хорошо бы убрать датчик с верхнего нагревателя и поставить его сверху платы над датчиком, который снизу. Всё равно от него сейчас толку нет. Этим мы убьём сразу 3 зайцев: 1. График станет более удобочитаемым, т.к. задранная вверх черная линия не будет занимать 2/3 пространства. 2. Можно будет оценить задержку по времени и разницу в температуре между низом и верхом платы вне зоны действия верхнего нагрева. 3. Ну и наконец изоляция датчика не расплавится
6. Показания датчика возле чипа у вас теперь не скачут - значит термоконтакт есть. это хорошо. Осталось только правильно всё настроить и у вас будет очень хорошая паяльная платформа. Лучше даже чем Термопро и тем более китайские аналоги. Успехов!
Простите меня за слишком многооооооообукаф.