Давайте подумаем:
Основной ШИМ и дежурка - два разных канала. верно?
При помощи супрессоров на основном ШИМ мы добьемся варианта описанного Highlander`ом
Highlander писал(-а):
1) БП уйдет в защиту. Можно добавить лишь, что БП больше не заведется дольше, чем на долю секунды, пока не будет выпаян или заменен сработавший супрессор.
2) БП не уйдет в защиту. Т.к. все недорогие и большинство дорогих БП имеют один общий стабилизатор на все основные каналы (в лучшем/худшем случае дополнительный на +3.3В), то перегруз одной линии, как правило, приведет к повышению напряжения на других ненагруженных линиях, и сработают там соответствующие супрессоры.
а при помощи схемы защиты от превышения дежурки от NMD, можно обесточить блок.
Почему бы не использовать оба способа одновременно?
P.S. Исходя из универсальности разрабатываемой защитызащиты необходимо помнить, что дежурка бывает разной и если мы поставим супрессор на рассыпную дежурку она просто выгорет. При этом ШИМ 6105 и ей подобные не контролируют напряжение +5VSB.
Давайте подумаем:
Основной ШИМ и дежурка - два разных канала. верно?
При помощи супрессоров на основном ШИМ мы добьемся варианта описанного Highlander`ом
2) БП не уйдет в защиту. Т.к. все недорогие и большинство дорогих БП имеют один общий стабилизатор на все основные каналы (в лучшем/худшем случае дополнительный на +3.3В), то перегруз одной линии, как правило, приведет к повышению напряжения на других ненагруженных линиях, и сработают там соответствующие супрессоры.
а при помощи схемы защиты от превышения дежурки от NMD, можно обесточить блок.
Почему бы не использовать оба способа одновременно?
P.S. Исходя из универсальности разрабатываемой защитызащиты необходимо помнить, что дежурка бывает разной и если мы поставим супрессор на рассыпную дежурку она просто выгорет. При этом ШИМ 6105 и ей подобные не контролируют напряжение +5VSB.