При устройстве внешней защиты практически невозможно реализовать исполнительный ... POST109146

При устройстве внешней защиты практически невозможно реализовать исполнительный узел, останавливающий БП, это разве что реле (контактор/пускатель ) подключенный в разрыв кабеля БП и требующий не хилого питания в катушку при такой-то мощности контактов и тут встаёт во весь рост проблема его связи с узлом компаратора - ещё один кабель в системник, каким разъёмом? Кабелей и так много, тут ещё один образовался, +26В на компаратор "не вытащить", а это спасёт шим и другие компоненты БП в критической ситуации (высох C по +26В). Если тормозить БП закорачивая всё и вся (нет кабеля к контактору/пускателю) = прямая зависимость от схемотехники БП и действительно, если хозяев нет дома может и загореться или потом не подлежать ремонту, что тоже не айс.
Хотелось бы выслушать аргументы сторонников внешней защиты, какие есть "за" кроме гарантии, про которую я уже писал выше, может чего упустили?

Извиняюсь, я пока про внутреннюю напишу, пока мысль не потерял...
Возникла мысль по "торможению дежурки", если поставить тиристор (слаботочный) в базу ключа блокинга на корпус. Генерация срывается, дежурка остановлена, тиристор (слаботочный) удерживается в открытом состоянии RES "подпора" базы ключа на +Е (он нужен для запуска блокинга) - тишина и благодать.
Но тишина ли? Я почему-то не уверен, что не существует БП имеющих "подхват" питания ИС ШИМа от инвертора или таких нет?

Второй минус идеи - только для схемы на "рассыпухе" с биполярным транзистором, хотя в схемах с ИС всегда есть RES на +Е для начальной запитки ИС вот туда тиристор и воткнуть, если +Е есть, тиристор открыт, ИС не стартует, БП "висит в защите", что и требовалось доказать. Хотя опять можно столкнуться с "подхватом" питания ИС управления дежуркой от инвертора или самого транса дежурки, но в этих цепях вроде всегда есть RES, которые рассеят кратковременную мощность до остановки инвертора/дежурки, получается универсальный вывод от анода тиристора с платы защиты "АЗ/Корпус", который подключается к соответствующей точке дежурного блокинга БП.

(+Е это +310В с сетевого выпрямителя).

Чего недоглядел?

Привет Михаил!

Цитата:

Ну, Вы и завернули..... репу долго чесал.
Получается, БП надо делить на два блока. В первый, старые до 2003
года выпуска и новые с 2005 года или с 2006\7.
Или на новых МС и на TL494/

Причем тут новые БП и старые? Я пишу про разделение технических задачь по проектированию защитного устройства на узел компоратора и исполнительный, одним интересно одно, другим другое, вместе сделаем "мир совершенным".

Цитата:

Защита по цепям 3.3\ +5 \ +12 вольт на МС 6105 и выше, сделаны
на 100%. Минусовые выходы можно отбросить, слаботочные.

Почему "отбросить"? Я хочу чтоб устройство защиты защищало ЛЮБОЙ БП в т.ч. и от замыканий в слаботочных цепях, мне не хочется разбирать лишний раз БП и заменять диоды по -5В если на МВ коротнёт электролит, в моём случае его просто отключит защита и всё.
По мему убеждению защите должно быть глубоко фиолетово на чём там что сделано, вышел за допуск - стоять!

Цитата:

Осталась TL494 МС и блоки питания на ней, тут проблемы.

Это относится только к новым блокам

Устройство защиты универсально и не зависит от схемотехники БП, мне не хочется делать разные платы для разных БП, я хочу установить один раз плату и забыть об этом в ЛЮБОЙ БП, буду его чинить по выходу из строя, но спалить ему ничего плата не позволит.

Цитата:

Давай начнем с того, что БП вскрывать нельзя и защиту будет
собирать человек, плохо дружащий с паяльником.

Ну ты дал... такому человеку лучше закрыть системник и обратиться ко мне с просьбой установить защиту - будет дешевле в разы

Цитата:

Эта штука должна сработать один раз лет в 3-5.
5-6 раз МВ не переживёт.

Я вижу целью такую защиту, где мать ничего и не заметит (отклонение до 10-15% и тихое - как при отключении света отключение БП.

Цитата:

Выше поля, введения информации, есть слева
Тема
Сообщения
Смайлики и 10 табличек. Нас интетесуют 5 и 9.
5 Quote - цитирование, выделил текст, скопировал и вставил.
9 IMG - вставка картинки.
Михаил.

Так это я видел - там урл картинки ввести надо, а куда её (картинку-то залить можно, чтобы урл указывать?

Вход на сайт

При устройстве внешней защиты практически невозможно реализовать исполнительный