Если суть спора в этом, то тогда

Если суть спора в этом, то тогда нужно вообще исключить из рассмотрения "светлые излучатели" (галогенные лампы, как наиболее неэффективные), т.к. их спектр лежит в области ИК до 1,4 мкм (где-то около 30%) . А основной спектр в видимой области, что тоже греет плату, но поверхностно (что может создавать пузыри на плате). Да и вольфрам в лампах тоже имеет спектр в области ИК 0,9… 1,4 мкм, тоже около 30%.
В этом случае значительно лучше "средние излучатели" на основе кварцевой трубки (с явно выраженным максимумом в области 3…4 мкм, при температуре 400…500 гр.С, с коэффициентом 0,95). Нагреватель из окисленного нихрома имеет спектр до 6 мкм, и коэффициент 0,96…0,98.
Хорошо зарекомендовали себя (для нижнего излучателя) нагреватели на основе специальной керамики, которые имеют спектр в области 7…9 мкм.
В последних двух излучателях затраты электроэнергии меньше на нагревание платы, чем у галогенок, да и спектр излучения больше подходит для этих целей.