я так и не понял , зачем продолжать эксперименты на схемах собственного изобретения .
почему никто не хочет наблюдать как работает оптрон в реальной дежурке. ведь это гораздо проще.
а обратноход от прямохода можно отличить по полевику (макс. напр. исток сток в прямоходе 900в в обратноходе 600в)
и по диодам на выходе - в обратноходе диоды без дросселей прямо на емкости фильтра работают так как сам транс на обратном ходу играет роль дросселя.
а фактически это и есть многообмоточный дроссель .
в прямоходе же за диодом на выходе сначала дроссель, а потом емкость , иначе кирдык будет.
я так и не понял , зачем продолжать эксперименты на схемах собственного изобретения .
почему никто не хочет наблюдать как работает оптрон в реальной дежурке. ведь это гораздо проще.
а обратноход от прямохода можно отличить по полевику (макс. напр. исток сток в прямоходе 900в в обратноходе 600в)
и по диодам на выходе - в обратноходе диоды без дросселей прямо на емкости фильтра работают так как сам транс на обратном ходу играет роль дросселя.
а фактически это и есть многообмоточный дроссель .
в прямоходе же за диодом на выходе сначала дроссель, а потом емкость , иначе кирдык будет.