Как только напряжение на

29 Дек 2007 - 15:59
>> 28

Как только напряжение на Reference  достигнет уровня срабатывания,
сопротивление канала  анод-катод становится равным нулю ( почти ).

 Откуда такие сведения, уважаемый NMD ?
 Если сопротивление анод-катод равно 0, то очевидно,
 напряжение на выводах анод-катод тоже равно 0 ?!

 У него близко к  0 дифференциальное сопротивление,
 обеспечиваемое высоким качеством регулятора
 выполненного на операционном усилителе внутри.
  Вот даташит на него:
 http://tum29.narod.ru/tl431a.rar

 TL431 - это никакая не "опора" и не "стабилитрон".
 Это - операционный устлитель c инверсным выходом
 "ОпЫн Коллектор". Который соединен с напряжением
 питания для экономии выводов.


 Вход - "плюс" операционника.
 "минус" внутри подсоединен к опроре ~2.5 В

 Существуют прямые и косвенные доказательства,
 что оптрон работает в аналоговом режиме.
 Прямые:
 1. Осциллограмма катода.
 2. Осциллограмма напряжения на токоограничивающем
 резисторе оптрона.
 Косвенные:
 1. Наличие частотно-корректирующих цепей.
 В частности, у IN-WIN IWP300 это C39.
Вместе с резисторами R58,R59 - это интегратор
 с постоянной времени TAY = C39 * R58 * R59 /(R58+R59)
 Очевидно, что это аналоговая астатическая система автоматического
 регулирования .
  Это самый примитивный вариант коррекции, бывают и более сложные.
 Для импульсной системы регулирования интегратор тут не к месту.

 2. Отсутствие гистерезиса. Если бы операционник использовался
 в качестве компаратора импульсной системы автоматического
 регулирования (что может быть), в условиях помех и плавно изменяющихся
сигналов, его работа была бы крайне не устойчива без гистерезиса.
 Преобразователи напряжения с компаратором существуют, про это
 можно почитать тут:
 http://ihtik.2x4.ru/electrotehn_4janv2007/electrotehn_4janv2007_3072.rar

 

 
 


Разбираемся в причинах выхода из строя дежурки на полевике и ищем методы её доработки.
  • Ребята, привет!!! Привожу АргУмент - Programmable
  • Да. Возможно все даже еще проще. Китайцы делают
  • Я могу ответить, потому что мне
  • чёж до сих пор дежурку на
  • А вот вопросик - если всё так хорошо
  • Интересно, насколько лучше ведут себя схемы
  • цитата от NMD: ..Проверял работу ТЛ
  • Совершенно безрадостная картина. Интересно, насколько лучше ведут себя
  • А где доказательства??? Аргумены на
  • Мда, слона-то я и не заметил :)
  • По поводу 2 пункта. Предположим кз в трансе, схема
  • А где доказательства??? Аргумены на стол. Как
  • Все оптроны в цепях стабилизации выходного напряжения
  • Ребята, привет!!! Когда я занимался ремонтом этого
  • to inch Вы совершенно справедливо заметили , что
  • Вот такой мега-дивайс мне удалось соорудить
  • Спасибо за информацию. Про развязку знаю, придется поискать
  • Почему Вы считаете, что оптрон работает
  • Почему Вы считаете, что оптрон работает в аналоговом
  • ...Со статьей
  • вот ещё что у нас имеется по принципам
  • Гриппом переболею - продолжу изыскания, подопытный блок
  • Посты отредактировал , тема интересная , надо её
  • 1. Не нравятся тем, что все они сводятся
  • to Mazayac Наданный момент вы имеете
  • To egor-land: Заголовок претендует только
  • egor-land Привет!!!
  • to Mazayac
  • Интересная мысль, о допустимых мощностях шунта я как-то
  • когда сгорают R62,R62A, а они сгорают первыми,
  • Писал в первом сообщении: при проверке на
  • Простите, а кто мешает на пониженном напряжении
  • Замена полевика на более мощный хороша как превентивная
  • Т.е.,как вариант, можно попробовать поставить более мощный транзистор
  • Привет!!! Пойдём по схеме- 1. Оптопара открыта, на базе Q9 +