По поводу C5. Я как думаю. Транзистор

По поводу C5.  Я как думаю. Транзистор закрывается очень быстро. В первичке возникает выброс напряжения. Пока его фронт распространится на обмотку рекуперации, пока откроется диод и начнет сливать лишнюю энергию, пройдет время, за которое фронт выброса может достигнуть большого значения и пробить ключ. А конденсатор C5 этот фронт без задержек пропустит на обмотку рекуперации, которая включена в обратном направлении и сольет всю энергию фронта в обмотку рекуперации, на которой этот выброс имеет другую полярность. А там уже и диод откроется, после чего наличие С5 уже не так существенно. В общем не будет сильной иголки в момент закрытия ключа.

По поводу диода. Откуда у него тяжелый режим? У него тяжелый режим может быть только при условии, что входное напряжение настолько мало, что выходные напряжения могут быть поддержаны при максимальном коэффициенте заполнения импульсов. А так... 90% или более энергии передается во вторичку, для диода остается мало. А у него как никак 2А RMS, 700V, 50nS. А пиковый ток у него вообще около 60А. Если учесть, что этот ток может теоритически возникать только в начале прямого хода, пока диод еще открыт, т.е. 50nS, то условия у него почти тепличные.....



По поводу 3-й и 4-й ноги. Я так понял по даташиту, это компенсирует выбросы с датчика тока при D>50%. Только в даташите не RC цепочка, а резистор и транзистор биполярный. Тут я мнения такого: раз этого не было предусмотрено изначально, значит должно работать и без таких ухищрений...



PS. Вот зачем надо было делать однотактник на 300W.... Сколько ни читал литературы - на такие мощности рекомендуют как минимум полумост делать. И ведь детали дорогие ставят из-за тяжелых режимов, вместо несколько большего количества дешевого ширпотреба....