В общем блок заработал. Под нагрузкой отпахал 2 часа, потом под полной нагрузкой в S&M еще час. Гуд.
Но. Хочу разобраться. Сегодня целый вечер делал еще один такой же блок. Умерли силовой ключ, диод рекуперации, обмотка рекуперации трансформатора, куча резисторов в обвязке ключа, ШИМ. Все восстановил, трансформатор заменил на последний из вроде нормальных от донора (звонится нормально, первички 4.6mH). И вот незадача. Опять ТА ЖЕ ПРОБЛЕМА. Очень сильно греется диод рекуперации. В этот момент блок потребляет от источника 25В переменки (переключатель на 127В) ток 2А !. Пробовал менять диод на заведомо исправный FR107 для теста. Ничего не меняется. Без силового транзистора на его затворе идеальные импульсы амплитудой примерно 15-20 В. На выходе блока, как и на ключе, в таком режиме (перегрузки) тоже меандр с резкими фронтами и спадами, но размытыми полками... Кондер большой синий 103 1kV тоже менял, но от донора - не факт что он исправен, хотя тестер показывает 1,03 nF.
Кстати, в том блоке что заработал первички были по 3.95 mH, а в этом 4.6mH. Может все же транс неисправен?
Я как думаю. Если диод греется за секунды до температуры, что до него не прикоснуться, стало быть основная часть энергии рассеивается на нем. А раз так, значит диод открыт во время прямого хода ключа. Кстати, напряжение на самом диоде - меандр, от -70 В (заперт) до +1 В примерно (открыт). Не понимаю, как такое может быть, ведь обмотка рекуперации включена наоборот относительно основной первички. И когда ключ открыт - диод заперт (на нем -70 В). Значит, на нем рассеивается энергия пока ключ закрыт, накопленная в трансформаторе. А откуда ей там накапливаться? Только если вторички вообще отключить.
Вопрос. А если в трансформаторе есть КЗ виток (ну или КЗ в нагрузке), это приведет к увеличению амплитуды выброса энергии во время обратного хода преобразователя?
PS. Какая-то дурацкая конструкция блока. Полумост гораздо проще и гораздо более предсказуем... Никогда не любил однотактники, еще со времен линквордов.
В общем блок заработал. Под нагрузкой отпахал 2 часа, потом под полной нагрузкой в S&M еще час. Гуд.
Но. Хочу разобраться. Сегодня целый вечер делал еще один такой же блок. Умерли силовой ключ, диод рекуперации, обмотка рекуперации трансформатора, куча резисторов в обвязке ключа, ШИМ. Все восстановил, трансформатор заменил на последний из вроде нормальных от донора (звонится нормально, первички 4.6mH). И вот незадача. Опять ТА ЖЕ ПРОБЛЕМА. Очень сильно греется диод рекуперации. В этот момент блок потребляет от источника 25В переменки (переключатель на 127В) ток 2А !. Пробовал менять диод на заведомо исправный FR107 для теста. Ничего не меняется. Без силового транзистора на его затворе идеальные импульсы амплитудой примерно 15-20 В. На выходе блока, как и на ключе, в таком режиме (перегрузки) тоже меандр с резкими фронтами и спадами, но размытыми полками... Кондер большой синий 103 1kV тоже менял, но от донора - не факт что он исправен, хотя тестер показывает 1,03 nF.
Кстати, в том блоке что заработал первички были по 3.95 mH, а в этом 4.6mH. Может все же транс неисправен?
Я как думаю. Если диод греется за секунды до температуры, что до него не прикоснуться, стало быть основная часть энергии рассеивается на нем. А раз так, значит диод открыт во время прямого хода ключа. Кстати, напряжение на самом диоде - меандр, от -70 В (заперт) до +1 В примерно (открыт). Не понимаю, как такое может быть, ведь обмотка рекуперации включена наоборот относительно основной первички. И когда ключ открыт - диод заперт (на нем -70 В). Значит, на нем рассеивается энергия пока ключ закрыт, накопленная в трансформаторе. А откуда ей там накапливаться? Только если вторички вообще отключить.
Вопрос. А если в трансформаторе есть КЗ виток (ну или КЗ в нагрузке), это приведет к увеличению амплитуды выброса энергии во время обратного хода преобразователя?
PS. Какая-то дурацкая конструкция блока. Полумост гораздо проще и гораздо более предсказуем... Никогда не любил однотактники, еще со времен линквордов.