Я не претендую на истину, ибо прошло лет 7 после универа, а если учесть, что свч электроника была курсе на 3-ем, то лет 10 получается, но на сколько я помню, скин эффект проявляется при свч. А частоты шима свч назвать нельзя. Тогда бы производители вместо одного толстого провода мотали бы полые серебрянные волноводы .
А вот стремление электронов двигаться по наименьшему сопротивлению - это их обычное поведение, а наименьшее сопротивление у проводника на поверхности, т.е. с одной (внешней стороны) сопротивления кристаллической решетки нет. На малых частотах электроны двигаются более беспорядочно, вот именно поэтому тоненькую многожилку то и делают. Типа вынуждают их двигаться по поверхности. Да и вовсе не всегда она изолирована друг от друга, даже наоборот, этого и не надо по идее. Ничего не изменится, если электроны с двух различных проводников обменяются местами.
А по поводу сабжекта - зачем тебе проц в 4 гига? Дум3 не идет? Да еще на епоксе. В данном случае согласет с цитатой Олмера.
Я не претендую на истину, ибо прошло лет 7 после универа, а если учесть, что свч электроника была курсе на 3-ем, то лет 10 получается, но на сколько я помню, скин эффект проявляется при свч. А частоты шима свч назвать нельзя. Тогда бы производители вместо одного толстого провода мотали бы полые серебрянные волноводы .
А вот стремление электронов двигаться по наименьшему сопротивлению - это их обычное поведение, а наименьшее сопротивление у проводника на поверхности, т.е. с одной (внешней стороны) сопротивления кристаллической решетки нет. На малых частотах электроны двигаются более беспорядочно, вот именно поэтому тоненькую многожилку то и делают. Типа вынуждают их двигаться по поверхности. Да и вовсе не всегда она изолирована друг от друга, даже наоборот, этого и не надо по идее. Ничего не изменится, если электроны с двух различных проводников обменяются местами.
А по поводу сабжекта - зачем тебе проц в 4 гига? Дум3 не идет? Да еще на епоксе. В данном случае согласет с цитатой Олмера.