Переделка плат под Core2 Duo (Conroe)

Я, Я. Карл Маркс. Может попробовать посмотреть отличия между 6х1 и Core2?
У 8хх техпроцесс 0.09 мкм а не 0.065. С этим тоже как-то завязано. Второй день уже сижу и пытаюсь на чем-нибудь зацепиться.

Добавлено спустя 1 день 13 часов 5 минут 36 секунд:

Hi All, великий и ужасный!

До карты ног еще не дошел, но кое-что интересное уже есть. По спецификации VRM11 должны поддерживаться два типа определения Vcc - по 7 битной кодировке (10 версия) и по 8 битной (11 версия). Все бы ничего, но 8 битная кодировка отлична от предыдущей в корне. Для отличия этой кодировки введен сигная VID_Select (местами VID_SEL) на ноге AN7. (Ранее нога называлась FC16).
Как раз камни на Conroe используют 8 битную таблицу кодировки, но при этом VID0 и VID7 роли не играют - в камне задаются только 1-6. 0-7 должны быть соединены межну собой и Vss, и заведены в м/с регулировки напряжения.

А вот что меня привлекло, так это то, что у 6х1 камней в даташите нет сигнала VID_Select (стоит FC16), но у Celeron's 330 - 345 он есть. Как то наверное можно обыграть эту ногу, наверное, и будет все o'k?

ЗЫ По энергопрофилю Conro (06) намного слабее "старых" камней с профилем 05А и 05В. В этом загвоздки нет

.

Прикольно, но вот посидел сейчас, посмотрел на таблицы сигналов у разных процессоров - у серий Е6000 (Х6800) пропало 9(!) сигналов (по ногам не считал). Появилось 2 новых, это PECI на G5 и Vtt_Sel (не особо новый и вообще-то пока не исп. Был обозначен у Целерона) на F27.
PECI это однопроводная линия для определения температуры ядра.

Значит препятствий в принципе нет - лишь бы драйвер вольтрегулятора распознавал VIDы? Получается вроде так. Ну разводка там ессно.
Правда это все лишь голая теория. Но обидно- вроде неплохая MB и что, опять менять?

Добавлено спустя 20 часов 40 минут 41 секунду:

Hi снова, великий и ужасный. Посмотрел даташиты от некоторых вольтрегуляторов с VR10 и VR11. Практически определенно можно сказать что если на плате распаян 3-х фазный регулятор напряжения, то надежду можно оставить - это точно только VR10. Поддержка VR11 начинается с появлением 4-х фазных и более регуляторов. Можно отследить по дросселям у сокета - сколько фаз, столько дросселей.

Почему так?

Черт знает, может и в сторону мотануло:) Просто я смотрел по своей матери - какая модель регулятора, потом на сайт производителя и тд. Если бы можно было по конкретной МВ посмотреть.. Как найти в инете схему матери? Не мануал, а схему... То-то и оно.

Ну на интел схемы ищуться легко
девелоперс.интел.сом

Так отличие небось не только в VRM - небось и еще какой-нить "лишний" резет припаян 8), как в прошлый раз...

Hi All, великий и ужасный!
После сравнения таблиц сигналов вот что могу сказать:
Reset-ов новых не появилось - это точно.
Исчезли не 9 сигналов (в сравнении с 8хх) а 16. Сейчас они переведены в разряд FCxx. То есть что они есть, что их нет… Еще бы знать какой на них потенциал по умолчанию...
Появился дополнительный сигнал COMP8 (В13)– через подтягивающий резистор должен быть соединен с землей Vss ( не написано что будет противном случае).
Про PECI было написано ранее. Не важен.
На 5 ногах вместо земли (Vss) – выплыли 4 FC сигнала и 1 сигнал VRDSEL (!) на AL3. Conroe по нему определяет совместимость с матерью (!)

Вот он, ключик! Выламывать ногу нужно будет обязательно!

Из 3-х FC сигналов родились VID6, VID7, VID_Select. На них можно забить – старые матери их не понимают.
Осталось только сообразить как запустить вольтрегулятор на нужном напряжении.

Может заизолировать площадку на проще или ногу в разъеме без выламывания?

Вообще по идее надо ещё изучить сигналы на VRD10, на которые приходятся теперь FCx. Нет ли там входных (для VRD), которые влияют на фунциклирование VRD.


Ну, подавать землю или изолировать нужные контакты на сокете согласно таблице VID для VRD10. При этом мы лишаемся динамического регулирования напряжения.
Берем напряжение питания 1.3625, соответственно VID5-VID0 будут 0 1 0 1 0 0. Если я правильно понял, 0 - земля, 1 - не подключен.

Hi All, великий и ужасный!
Насчет выставления стартового напряжения для запуска Conroe.
Для оптимизации действия руками хочу предложить напряжение 1,0875 Vcc. Выставляется как 1-0-0-0-0-0-0, где 1 на VID6 и далее 0 на VID5-4-3-2-1-0. Выставленное таким образом Vcc прекрасно подходит, например, для запуска моего 506 камня с дефолтным напряжением 1,3625 В.
Сейчас вот как раз и проделал вышеуказанную операцию - токопроводным лаком на процессоре соединил ноги:
AN1-AN2-AM1-AM2-AM3-AM4-AL4-AL5-AL6-AK4-AK5
Это как раз VID0-5 в окружении Vss. VID6 в принципе уже должен быть подтянут к Vtt, а на моей матери он даже и не звониться. Скорее всего он не заведен на VR.
Контакт AL3 (VRDSEL, ключ к Conroe), хот это и не принципиально с моим камнем, попытался выломать в сокете – отломил только иголку от него, дальше зацепиться не смог (все такое мелкое). На камне капнул на контакт лак для ногтей на всякий случай. Потом посмотрю – проткнулся ли он. А сейчас все прекрасно работает с дефолтовым стартом на 1,0875. Потом поднять из BIOS не долго.
Для интересующихся: мать GA-8I945P-G, VR на ней ISL6566.
Кстати, сокет пропечен на поверхности платы, никаких ног с обратной стороны не выходит.
Дело за малым - ВЗЯТЬ и ПОСТАВИТЬ Core2Duo камень с замазанными ногами. Где только его ВЗЯТЬ на пробу?
Насчет BIOS – прошелся патчером, он никакой работы себе не нашел. Это конечно спорный вопрос, но здесь я пас.