Где конкретно в тональности моих слов содержится,

Где конкретно в тональности моих слов содержится, что я представляю себя опытным специалистом? Первая фраза вообще то в Ваш адрес, а не мой. Я говорил про Ваш опыт, в сравнении с моим. Если у человека опыт близкий к нулю, а у другого есть хоть какой то, из того не следует, что второй - опытный специалист (т.е. это про меня).
Или же я ошибался? Опыт работы и постройки станции у Вас был? Приведите примеры.

Если бы Вы были настроены на диалог, то можно было уточнить то, что конкретно Вас интересует, вообще то обычно нормальное общение так и ведется. Я Вам почему то задавал конкретно меня интересующие вопросы, то же, что интересует Вас, я знать не могу. Так же, выдавать Ваши субъективные представления про "понимание работы станции" за общеизвестные не имеет смысла.

То, что в Термопро есть зоны, аналогично Вашим изысканиям и предложениям. В Термопро 2 зоны - просто две половинки 50х50% для удобства - когда, скажем, не нужно паять большие платы, либо нужно управлять по каким то причинам двумя зонами отдельно (мало ли, какие задачи нужны, вдруг нужно паять две разных платы). Вы предлагали в топике делать двухзонность Магистра иным способом (центр греет меньше окраин), к тому же с единым управлением. Я Вам сообщил, что решение у Вас оригинальное, но не рациональное. Вы сослались на Термопро, я Вам указал, что 2 зоны у Термопро - другое, нежели у Вас решение.
Второе, о чем Вы умолчали, это Ваша ошибка в фразе о влиянии расстояния на равномерность нагрева.

Т.е. Вы от меня цитаты, ссылки, кучу данных по тех. характеристикам требуете, а Вам это не нужно делать? Опыт работы на хороших станциях Вам оказывается тоже не нужен (причем в таком случае вообще непонятно, как человек вообще что то может оценивать?). Тогда чем подкреплены Ваши изыскания и укоры в мою сторону? В таком случае я здесь вижу только личные причины.