Здравствуйте! Прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации в ... POST277645

Здравствуйте! Прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации в обсуждении в данном топике: rom.by/forum/Pajalno-remontnaja_stantsija_%3C%3CMAGISTR_Ts20-IK%3E%3E?page... В ходе обсуждения возникли расхождения во взглядах с модератором Highlander, после чего мне было выдано предупреждение за засорение важной темы. С данным решением я не согласен по двум причинам:
1. Модератор не обосновал мою некомпетентность в данном вопросе, свои доводы я обосновывал, приводя в пример теоретические данные, данные своего опыта, опыта других, цитаты, ссылки на источники и пр. Скорее наоборот.
2. Модератор сам спровоцировал продолжение обсуждение в топике, а не в ЛС.
Цитата из сообщения в ЛС:

Цитата:

В следующем сообщении жду факты, показывающие:
1) Что я не знаю или не так понимаю в пробелме с моей станцией;
2) Числовые данные по другим станциям, которые покажут, что не в неравномерности нагрева дело;
3) Обоснование фразы "Все что Вы предлагаете - это Ваша эксклюзивная выдумка, причем своеобразная и несоответствующая действительности."
4) Что все проблемы моей станции - в высоте крепления платы.

Если не получу всех этих фактов, выдам предупреждение за засорение темы и оскорбление.

Я в тот же день попунктно ответил на все вопросы в ЛС, на что модератор ответил: "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там." Я перенес ответы в топик, затем последовал ответ от модератора и предупреждение за засорение темы. Я это расцениваю как провокацию.
Причем в топик я перенес именно часть, касающуюся темы обсуждения, личные разбирательства оставил в ЛС. Также в ЛС я извинился за возможное усмотрение в моем тоне оскорбления (мало ли что, хотя я там не вижу оскорблений, разве что замечания).

Далее перенес цитаты из последнего моего сообщения "взаимных перепалок" сюда, дабы не оставлять в тематической теме.

Цитата:

Цитата:
И я не наугад пишу, склад мышления и статус у меня такие, что наугад я не пишу. Кроме экспериментов, не все из которых были тут описаны, так же я общался с ребятами, которые делали сами себе станции. И очевидности нет. Один из путей решения подобных задач - проверить все другие факторы, что и было сделано.

И что, если у меня и у других людей не "зеленый" статус - я некомпетентный новичек, а у кого зеленый - тот сразу профи во всех вопросах? Хорошая же у Вас логика получается.
Речь была об обвинении меня в "тыкании пальцем в небо", некомпетентности, непонимании и пр. - я от Вас пока что не увидел обоснования этих обвинений. Разве что только еще одни обвинения.
Да, очевидностей нет. Тем не менее это не мешает Вам писать законченные рекомендации производителю, а так-же отсеивать советы прочих участников форума.

Цитата:

Ответ, как работает станция, надо получать было до того, как писать сюда и учить меня. Если бы вы винмательно читали тему, думаю, вы бы уже имели достаточно данных, чтоыб судить о сокрости нагрева.

Извиняюсь, но я лично не понимаю, как можно получить ответ до того, как задаешь вопросы, т.е. написать сюда. Если Вы знаете как получить ответы, не задав вопроса - поделитесь, я - не знаю, честно.
Я и не пытался Вас учить - это Вы уже себе нафантазировали, потому как невозможно кого то пытаться учить без его же желания.

Цитата:

Мне уже надоело в очередной раз повторять вам, что дело не в нагревателях, а в станции, другой тип нагревателей - один из возможных способов улучшения станции.

Это как понимать? Т.е. Вы теперь от своих же предложений отказываетесь? Заметьте, именно Вы писали о том, что может быть стоит отбирать нагреватели, уменьшать мощность крайних и пр.

Цитата:

Вы много чего написали, в вопросе явно плаваете. У вас есть опыт работы на каких-то станциях и опыт собирания своей, и вы почему-то решили, что вы разбираетесь в пробелмах моей станции.

Опять приписываете мне желаемое за действительное. Где конкретно я написал, что я разбираюсь в проблемах Вашей станции. Я дал кое-какие советы и поучаствовал в обсуждении, сделал замечания. Это что, запрещено?
В каком конкретно вопросе я плаваю? Можно в ЛС, посмотрим. С моими цитатами и обоснованием.

Цитата:

Такие люди, как вы, которые искренне верят, что разбираются в вопросе лучше других, незнакомых им людей, здесь периодически бывают.

Желаемое за действительное.

Цитата:

И на будущее - вы здесь в гостях, а ведете себя, как дома. Учитесь не лезть на рожон, пока хорошо не осведомлены в вопросе, а заодно и об уровне тех, кто в этом вопросе участие принимает.

За предупреждение спасибо, дело Ваше. Вы конечно же о моем уровне осведомлены, я в этом ни сколько не сомневаюсь, по Вашим же фразам. Также Вы осведомлены о других участниках, кто Вам пытался помочь, (напр. maxblat), которых Вы так-же обвиняли в некомпетентности.

PS.

Цитата:

Вы уже успели достаточно наговорить, выдаю предупреждение за засорение важной темы

- Вы написали мне в ЛС вопросы по пунктам 1-4, далее цитата ваша: "Если не получу всех этих фактов, выдам предупреждение за засорение темы и оскорбление."
Я Вам ответил опять таки в ЛС, дабы не засорять тему и продолжить обсуждение лично. Вы же ответили "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там."
Т.е. предупреждение о засорении темы мне Вы дали за то, что я последовал Вашему же совету, интересные у Вас стандарты...

Вход на сайт

Здравствуйте! Прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации в