Спасибо вам за ответ,наводящий на некоторые мысли.В ходе

Спасибо вам за ответ,наводящий на некоторые мысли.В ходе долгих разбирательств появилась некоторая ясость в отношении этого "эффекта".
Я сравнил показания CPU-Z и GPU-Z в разных режимах работы О.С.(Safe mode - Normal Mode).В Safe mode аппарат работает исправно как от батареи так и от внешнего блока питания.По показаниям GPU-Z особых изменений в частотах графического контроллера ни в одном из режимов работы не заметил,а вот показания CPU-Z заставляют задуматься.
В Safe mode показания рабочей частоты процессора было неизменным (2097MHz),как и напряжение его питания 1,17в.При изменении разрешения экрана ничего не отключалось,аппарат работал исправно.

В Normal Mode частота работы процессора,как и его рабочее напряжение меняются.Частота составляет 799MHz-2115MHz,рабочее напряжение 0,84в-1,17в в зависимости от загруженности CPU.При частоте 2097-2115MHz аппарат так же работает стабильно от любого из источников питания (акк.батарея и/или блок питания),а вот при "низкой" частоте (799-809MHz) и минимальном напряжении "+VCORE 0,84...0,85в" через небольшое время работы пропадает питание CPU,но как писал ранее,это исключительно при подключенном блоке питания,подключал заведомо исправный блок - результат такой же.
Проверял процессор и Б.П. на аналогичном ноутбуке,всё исправно.
В процессе наблюдений за работой аппарата я понял,что разрешение экрана не влияет на отключение питания CPU.
Что же касается цепи заряда аккумулятора,то тут никаких нарушений в работе не заметил,батарею заряжает исправно.Мне даже удалось без дополнительного подзаряда установить "эксперименетальную" Win7,дабы не убивать окончательно клиентскую.
А вот что касается "залитика",то досталось ему вполне изрядно.Откисли некоторые выводы у ISL6251,KB3926QF,конденсаторам в цепи питания процессора то же вино пришлось по-вкусу и возможно межслойным переходам.В общем разбираться особо "с фанатизмом" не стал,заказал у братьев китайцев другую плату,с которой и сражаюсь по сей момент.