Товарищи.
Хорошие новости.
Вот что пишут в Новостях www.fcenter.ru
AMD
20 Фев 2004 - 21:36 Unknown BIOS
Товарищи.
Хорошие новости.
Вот что пишут в Новостях www.fcenter.ru
"AMD Мобильный разгон, или Athlon XP-M 2500+ на 2.70 ГГц... 17:05
Устоявшееся мнение о неразгоняемости мобильных процессоров было подвергнуто сомнению после того, как интернет-ресурс Warp2search.net опубликовал, можно сказать, сенсационный материал о возможностях оверклокинга чипа Athlon XP-M 2500+.
Как выяснилось, вышеозначенный процессор обладает поистине огромным недокументированным разгонным потенциалом и способен работать на тактовой частоте вплоть до 2.70 ГГц. Объясняется это тем, что множитель у данного чипа разблокирован, а его ядро, которое к тому же абсолютно идентично ядру Barton 2500+, работает на пониженном до 1.45 В (против 1.65 В у "десктопного" Barton) рабочем напряжении. Таким образом, мобильный CPU изначально имеет более низкое тепловыделение и имеет больший запас для повышения напряжения, представляя собой настоящий полигон для оверклокера.
Впрочем, все вышесказанное справедливо лишь при использованию XP-M 2500+ в настольных системах, благо он выполнен в стандартном форм-факторе Socket A и требует от системной платы лишь поддержки на уровне BIOS, а в ноутбуках такой разгон вряд ли возможен по причине отсутствия соответствующих параметров в BIOS. Не стоит также забывать и о том, что ответственность за выход из строя оборудования в результате таких экспериментов несет сам пользователь."
Это очень хороший знак.
2.7 Ghg!!!-Это вам не это.
А вот плохая новость:
overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1072849929
----------------------------------------------------------------------------------
"Мы обозначим только основные опасности и пути их решения, ожидающие первооткрывателей. Во-первых, важно понимать роль мостиков L6 в данном процессе. Они сами по себе не задают текущее значение множителя, то есть их не нужно модифицировать каждый раз для изменения множителя. Они лишь определяют максимальное значение множителя, которое пользователь может выбрать программно при помощи специальных утилит."-тоесть еще прийдеться лезть в проц.
"Значение множителя "по умолчанию", выбираемое при загрузке, по-прежнему задается мостиками L3. Механизм взаимодействия мостиков L3 и L6 таков...
BIOS на мобильных системах позволяет перейти на максимальный множитель (P-state) сразу после инициализации. В настольных системах модифицированный процессор может вести себя по двум сценариям:
В лучшем случае BIOS не делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L3.
В худшем случае BIOS делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L6. При этом максимальное значение множителя может быть столь высоким, что система просто зависнет. Если разрезать все мостики L6, то предельным значением множителя станет 24х, поэтому торопиться это делать не стоит – при всех закрытых мостиках L6 значение множителя равно 11х, и это вполне безопасно. Интрига заключается в том, что некоторые "задатки мобильности" могут присутствовать в BIOS наиболее продвинутых материнских плат (типа возможности изменения множителя и напряжения Vcore "на лету"), и модифицировать мостики L6 в этом случае нужно очень осторожно. " - ниче не понятно.Кто в лес кто по огородам.:)
А как вам это:
"Другими словами, при загрузке системы сравниваются значения множителя, задаваемые состоянием мостиков L6 и L3 соответственно. Если все мостики L6 замкнуты, то предельным значением множителя остается 11х (или заданное через мостики L3 значение множителя "по умолчанию" – зависит от того, что больше), если же задаваемое состоянием мостиков L6 значение множителя больше множителя "по мостикам L3", то при загрузке используется оно.
Возьмем для примера заблокированный процессор Thorton, работающий на частоте 1667 МГц (12.5 х 133 МГц). Заданный через мостики L3 множитель равен 12.5х – он "намертво" зафиксирован, и изменить его извне мы не можем. После превращения процессора в "мобильный" путем соединения второго мостика L5 можно задавать предельное значение множителя через мостики L6. Если они все замкнуты, то предельный множитель равен 11х. Это меньше, чем 12.5х, поэтому по умолчанию используется именно множитель 12.5х. Чтобы позволить системе увеличивать множитель, нужно модифицировать мостики L6. Для множителя 13.5х следует размокнуть три нечетных мостика в группе L6 (":C:C:")."??????
И вот...
"Теперь поговорим об изменении напряжений на ядре модифицированного процессора. Поскольку для мобильного варианта номинальное напряжение на ядре задается мостиками L8, многие наши читатели и участники конференции насторожились тем, что при всех закрытых мостиках L8 на трансформированном процессоре выставится напряжение 2.0 В. Разумеется, это могло бы привести к неприятным последствиям."
Из всего сказанного понял ,что 4.51 beta позволяет избежать всего этого ГЕМОРА с мостами L3 b L6!!!??
Так или не так???
Спасибо что терпите.
ivp
Не хотел обидеть Ваш проффесионализм,извините!
В ключах я разбираюсь просто не правильно немного понял Вас.( Сплошная нервотрепка последние 3 дня с этим камнем.)
Все понятно.
Такого Лог патчера не писал.
Товарищи.
Хорошие новости.
Вот что пишут в Новостях www.fcenter.ru
"AMD Мобильный разгон, или Athlon XP-M 2500+ на 2.70 ГГц... 17:05
Устоявшееся мнение о неразгоняемости мобильных процессоров было подвергнуто сомнению после того, как интернет-ресурс Warp2search.net опубликовал, можно сказать, сенсационный материал о возможностях оверклокинга чипа Athlon XP-M 2500+.
Как выяснилось, вышеозначенный процессор обладает поистине огромным недокументированным разгонным потенциалом и способен работать на тактовой частоте вплоть до 2.70 ГГц. Объясняется это тем, что множитель у данного чипа разблокирован, а его ядро, которое к тому же абсолютно идентично ядру Barton 2500+, работает на пониженном до 1.45 В (против 1.65 В у "десктопного" Barton) рабочем напряжении. Таким образом, мобильный CPU изначально имеет более низкое тепловыделение и имеет больший запас для повышения напряжения, представляя собой настоящий полигон для оверклокера.
Впрочем, все вышесказанное справедливо лишь при использованию XP-M 2500+ в настольных системах, благо он выполнен в стандартном форм-факторе Socket A и требует от системной платы лишь поддержки на уровне BIOS, а в ноутбуках такой разгон вряд ли возможен по причине отсутствия соответствующих параметров в BIOS. Не стоит также забывать и о том, что ответственность за выход из строя оборудования в результате таких экспериментов несет сам пользователь."
Это очень хороший знак.
2.7 Ghg!!!-Это вам не это.
А вот плохая новость:
overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1072849929
----------------------------------------------------------------------------------
"Мы обозначим только основные опасности и пути их решения, ожидающие первооткрывателей. Во-первых, важно понимать роль мостиков L6 в данном процессе. Они сами по себе не задают текущее значение множителя, то есть их не нужно модифицировать каждый раз для изменения множителя. Они лишь определяют максимальное значение множителя, которое пользователь может выбрать программно при помощи специальных утилит."-тоесть еще прийдеться лезть в проц.
"Значение множителя "по умолчанию", выбираемое при загрузке, по-прежнему задается мостиками L3. Механизм взаимодействия мостиков L3 и L6 таков...
BIOS на мобильных системах позволяет перейти на максимальный множитель (P-state) сразу после инициализации. В настольных системах модифицированный процессор может вести себя по двум сценариям:
В лучшем случае BIOS не делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L3.
В худшем случае BIOS делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L6. При этом максимальное значение множителя может быть столь высоким, что система просто зависнет. Если разрезать все мостики L6, то предельным значением множителя станет 24х, поэтому торопиться это делать не стоит – при всех закрытых мостиках L6 значение множителя равно 11х, и это вполне безопасно. Интрига заключается в том, что некоторые "задатки мобильности" могут присутствовать в BIOS наиболее продвинутых материнских плат (типа возможности изменения множителя и напряжения Vcore "на лету"), и модифицировать мостики L6 в этом случае нужно очень осторожно. " - ниче не понятно.Кто в лес кто по огородам.:)
А как вам это:
"Другими словами, при загрузке системы сравниваются значения множителя, задаваемые состоянием мостиков L6 и L3 соответственно. Если все мостики L6 замкнуты, то предельным значением множителя остается 11х (или заданное через мостики L3 значение множителя "по умолчанию" – зависит от того, что больше), если же задаваемое состоянием мостиков L6 значение множителя больше множителя "по мостикам L3", то при загрузке используется оно.
Возьмем для примера заблокированный процессор Thorton, работающий на частоте 1667 МГц (12.5 х 133 МГц). Заданный через мостики L3 множитель равен 12.5х – он "намертво" зафиксирован, и изменить его извне мы не можем. После превращения процессора в "мобильный" путем соединения второго мостика L5 можно задавать предельное значение множителя через мостики L6. Если они все замкнуты, то предельный множитель равен 11х. Это меньше, чем 12.5х, поэтому по умолчанию используется именно множитель 12.5х. Чтобы позволить системе увеличивать множитель, нужно модифицировать мостики L6. Для множителя 13.5х следует размокнуть три нечетных мостика в группе L6 (":C:C:")."??????
И вот...
"Теперь поговорим об изменении напряжений на ядре модифицированного процессора. Поскольку для мобильного варианта номинальное напряжение на ядре задается мостиками L8, многие наши читатели и участники конференции насторожились тем, что при всех закрытых мостиках L8 на трансформированном процессоре выставится напряжение 2.0 В. Разумеется, это могло бы привести к неприятным последствиям."
КОШМАР!!!
И на этом же сайте вот такая инфа:
overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1074680107
Из всего сказанного понял ,что 4.51 beta позволяет избежать всего этого ГЕМОРА с мостами L3 b L6!!!??
Так или не так???
Спасибо что терпите.
ivp
Не хотел обидеть Ваш проффесионализм,извините!
В ключах я разбираюсь просто не правильно немного понял Вас.( Сплошная нервотрепка последние 3 дня с этим камнем.)
Все понятно.
Такого Лог патчера не писал.