залейте вместе прошивкой и епром начальный ,возможно настройки мешают старые . (или битая прошивка при скачивании ,или неполностью стирает программатор всё перед прошивкой).
Очень влом перечитывать все 8-ем частей по этому задам контрольный и скорее всего уже задающий вопрос.
Низ планируется на керамике, верх будет на галогенках (спер чужой проект с фотоувеличителем, уж больно понравилось и делать практически нечего. Галогенки выбрал из-за верхнего корпуса. Слепить не будет + обкатаю отражателем изнутри)
Вопрос на самом деле о неких шаблонах, когда выпайка и впайка элементов будет осуществляться исключительно низом.
Из чего сделать некий шаблон, дабы не греть всю плату? Я понимаю опасность всяких изгибов и прочих деформаций платы, но все же ищется такой подход. Думал паралелить отдельно 5 ламп, а одну посредине отдельно + шаблон под каждый чип. Таким образом все таки нагревать всю плату до 80-100 градуосов, а впаивающий элемент соответственно свыше 170. В таком случае можно избежать всяких карикатур платы.
Кто-то подымал такой вопрос?
шил и епром и прошивку, не идет, качал архивом правда все, нет ли у кого 100% рабочей версии? можно на мыло? . Привезли нагреватель эльштейн 250 ват hts, после 5-7 пробных запусков выпайки чипов на эксперементных платах нагреватель стал в мелких трещенках, это нормально?:( и не могу понять на каком растоянии держать нагреватель от платы? такое чуство что галогенки лучше было.. с наступающим всех!
Трещинки это нормально. У меня был ельсер 250, также покрылся сеточкой трещин, но больше ничего не случилось. Насчет расстояния для 250 то оптимально 2-2,5 см от нагревателя до платы. Не более. А вообще 250 Вт однозначно маловато.
Товарищи, всех поздравляю с наступившим НГ и с наступающим Рождеством!
Уважаемый maxlabt, в настоящее время я активно занимаюсь настройкой своей станции на базе ТРМ-151, внимательно изучая Ваш опыт на том-же поприще. Вчера я столкнулся с тем, что хостинг (на котором Вы разместили картинку иллюстрирующую Ваш комментарий) удалил картинку.
Если Вас не затруднит, не могли бы Вы повторно разместить ту картинку rom.by/comment/303418.
gms, к сожалению не могу выложить свои профили того периода, так как перешел на профили по мощности и старые не сохранил. Если могу чем-то помочь - спрашивайте.
Здравствуйте, С новым годом Всех!
gms, прочитал ваши вопросы. Возможно это вам не понадобится, но я для себя записал ссылочку rom.by/forum/Samodelnaya_IK_payalnaya_stanciya_chast_7?page=2
Мне скоро предстоит столкнуться с настройкой, а пока слесарка... когда начинал, даже не думал сколько это потребует времени и сил)
maxlabt, читаю руководство на ТРМ - уже глаза в кучу! Со времен учебы в институте ничего сложнее не читал.
Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что для того, чтобы запрограммировать работу обоих нагревателей, по алгоритму, при котором нижний и верхний нагреватели одновременно начнут греть плату снизу и сверху до 150 С в течение 02:56 мин (0,7 град/сек), а затем, по достижении нижним нагревателем 150 градусов, нижний нагреватель останется на той же температуре, а верхний наберет 183 градуса за 01:06 мин (0,5 град/сек) |датчик нижнего нагревателя снизу платы в 4 см от края (вне зоны влияния верхнего нагревателя), а датчик верхнего нагревателя сверху вплотную к микросхеме|:
1) В программах технолога, в программе №1 запрограммировать шаг №1:
- тип шага "обычный"
- номер шага для перехода "2"
- логика перехода на след. шаг "по пороговому знач и времени"
- номер вычислителя-источника величины для перехода "Вычислитель №1"
- значение порога для перехода "150"
- длительность шага "02:56"
2) В вычислителе №1 запрограммировать:
- тип аргумента вычислителя "Вход прибора"
- Номер входа "№1"
3) В уставках программы №1 на шаге №1, при ПВС №1 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "42"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "150"
4) В уставках программы №1 на шаге №1, при ПВС №2 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "42"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "150"
5) В программах технолога, в программе №1 запрограммировать шаг №2:
- тип шага "обычный"
- номер шага для перехода "3"
- логика перехода на след. шаг "по пороговому знач и времени"
- номер вычислителя-источника величины для перехода "Вычислитель №2"
- значение порога для перехода "183"
- длительность шага "01:06"
6) В вычислителе №1 запрограммировать:
- тип аргумента вычислителя "Вход прибора"
- Номер входа "№2"
7) В уставках программы №1 на шаге №2, при ПВС №1 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "0"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "150"
8) В уставках программы №1 на шаге №2, при ПВС №2 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "30"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "183"
Даже не знаю что меня смущает в этом... Вроде все логично, но что-то уж больно запутанно выглядит.
залейте вместе прошивкой и епром начальный ,возможно настройки мешают старые . (или битая прошивка при скачивании ,или неполностью стирает программатор всё перед прошивкой).
Очень влом перечитывать все 8-ем частей по этому задам контрольный и скорее всего уже задающий вопрос.
Низ планируется на керамике, верх будет на галогенках (спер чужой проект с фотоувеличителем, уж больно понравилось и делать практически нечего. Галогенки выбрал из-за верхнего корпуса. Слепить не будет + обкатаю отражателем изнутри)
Вопрос на самом деле о неких шаблонах, когда выпайка и впайка элементов будет осуществляться исключительно низом.
Из чего сделать некий шаблон, дабы не греть всю плату? Я понимаю опасность всяких изгибов и прочих деформаций платы, но все же ищется такой подход. Думал паралелить отдельно 5 ламп, а одну посредине отдельно + шаблон под каждый чип. Таким образом все таки нагревать всю плату до 80-100 градуосов, а впаивающий элемент соответственно свыше 170. В таком случае можно избежать всяких карикатур платы.
Кто-то подымал такой вопрос?
Haxprox- тему придётся вам перечитывать,и неодну (когда неохото людям полистать ,то могут незахотеть и расказывать .)
notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=70&t=27527
vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=3815
masteram.su/topic/6-паяльная-ик-станция-своими-ру...
monitor.net.ru/forum/topic238395-0.html
monitor.espec.ws/section44/topic172004.html и т.д .
шил и епром и прошивку, не идет, качал архивом правда все, нет ли у кого 100% рабочей версии? можно на мыло? . Привезли нагреватель эльштейн 250 ват hts, после 5-7 пробных запусков выпайки чипов на эксперементных платах нагреватель стал в мелких трещенках, это нормально?:( и не могу понять на каком растоянии держать нагреватель от платы? такое чуство что галогенки лучше было.. с наступающим всех!
Трещинки это нормально. У меня был ельсер 250, также покрылся сеточкой трещин, но больше ничего не случилось. Насчет расстояния для 250 то оптимально 2-2,5 см от нагревателя до платы. Не более. А вообще 250 Вт однозначно маловато.
Товарищи, всех поздравляю с наступившим НГ и с наступающим Рождеством!
Уважаемый maxlabt, в настоящее время я активно занимаюсь настройкой своей станции на базе ТРМ-151, внимательно изучая Ваш опыт на том-же поприще. Вчера я столкнулся с тем, что хостинг (на котором Вы разместили картинку иллюстрирующую Ваш комментарий) удалил картинку.
Если Вас не затруднит, не могли бы Вы повторно разместить ту картинку rom.by/comment/303418.
gms, к сожалению не могу выложить свои профили того периода, так как перешел на профили по мощности и старые не сохранил. Если могу чем-то помочь - спрашивайте.
Здравствуйте, С новым годом Всех!
gms, прочитал ваши вопросы. Возможно это вам не понадобится, но я для себя записал ссылочку rom.by/forum/Samodelnaya_IK_payalnaya_stanciya_chast_7?page=2
Мне скоро предстоит столкнуться с настройкой, а пока слесарка... когда начинал, даже не думал сколько это потребует времени и сил)
maxlabt, читаю руководство на ТРМ - уже глаза в кучу! Со времен учебы в институте ничего сложнее не читал.
Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что для того, чтобы запрограммировать работу обоих нагревателей, по алгоритму, при котором нижний и верхний нагреватели одновременно начнут греть плату снизу и сверху до 150 С в течение 02:56 мин (0,7 град/сек), а затем, по достижении нижним нагревателем 150 градусов, нижний нагреватель останется на той же температуре, а верхний наберет 183 градуса за 01:06 мин (0,5 град/сек) |датчик нижнего нагревателя снизу платы в 4 см от края (вне зоны влияния верхнего нагревателя), а датчик верхнего нагревателя сверху вплотную к микросхеме|:
1) В программах технолога, в программе №1 запрограммировать шаг №1:
- тип шага "обычный"
- номер шага для перехода "2"
- логика перехода на след. шаг "по пороговому знач и времени"
- номер вычислителя-источника величины для перехода "Вычислитель №1"
- значение порога для перехода "150"
- длительность шага "02:56"
2) В вычислителе №1 запрограммировать:
- тип аргумента вычислителя "Вход прибора"
- Номер входа "№1"
3) В уставках программы №1 на шаге №1, при ПВС №1 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "42"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "150"
4) В уставках программы №1 на шаге №1, при ПВС №2 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "42"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "150"
5) В программах технолога, в программе №1 запрограммировать шаг №2:
- тип шага "обычный"
- номер шага для перехода "3"
- логика перехода на след. шаг "по пороговому знач и времени"
- номер вычислителя-источника величины для перехода "Вычислитель №2"
- значение порога для перехода "183"
- длительность шага "01:06"
6) В вычислителе №1 запрограммировать:
- тип аргумента вычислителя "Вход прибора"
- Номер входа "№2"
7) В уставках программы №1 на шаге №2, при ПВС №1 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "0"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "150"
8) В уставках программы №1 на шаге №2, при ПВС №2 запрограммировать:
- скорость изменения уставки "30"
- тип уставки "значение"
- значение уставки "183"
Даже не знаю что меня смущает в этом... Вроде все логично, но что-то уж больно запутанно выглядит.
avdivo, благодарю Вас! Я хоть и читал то, на что Вы дали ссылку, но в свое время не сделал там закладку, поэтому с удовольствием перечитал.
Полностью согласен. Я начал делать станцию 1 августа, а приступил к настройке только на новогодних праздниках. Ужасно долгая эпопея.