Для этого вам нужно что-то делать с вашими же высказываниями о емкости конденсатора на выходе APFC.
osokorki писал(-а):
предположим мгновенное значение входного напряжения 100гц уменьшается - это управляющее напряжение для APFC и должно приводить к снижению текущего среднего потребление тока ( то есть уменьшать длительность открытого состояния ключа) и в это же самое время по цепи ос по напряжению приходит сигнал, что надо "поддать" заряда в выходную емкость ( БП нагружен и напряжение проседает) - и требует увеличить продолжительность открытия ключа...
Было бы неплохо понимать, что в APFC выходное напряжение меняется достаточно медленно и всего лишь изменяет коэффициент масштабирования опорного напряжения (|sin(wc*t)|) для контура регулирования по току. Т.е. никто никому не мешает.
osokorki писал(-а):
Так что "контуру регулирования по напряжению" достаточно непросто указывать "верный путь"...
Указывать как раз просто.
osokorki писал(-а):
"Перпендикулярно"=>"ортогонально"=>"независимо"
Неправильная аналогия.
Плоскость, пара векторов.
Если эти векторы направлены встречно, то можно говорить о "противоречии" с точки зрения суммы этих векторов. Если эти векторы перпендикулярны, то можно говорить о том, что оба вектора влияют на результат, но не мешают друг другу.
Для "независимости" нужно поместить каждый вектор на отдельную плоскость.
osokorki писал(-а):
"Задачи стабилизации напряжения на С ( ос по напряжению) и "правильного" ( в виде R) потребления тока от сети ( ос по току) - противоречивы..."
Хоть вычеркивайте, хоть не вычеркивайте - задачи все равно не являются противоречивыми.
Примерно так же задача путешествия блохи на собаке и задача путешествия собаки по дороге не являются противоречивыми.
m-blik писал(-а):
Там всё будет в порядке?
Работа APFC с UPS обычно была проблематична во время переключения на батарею.
С точки зрения источника питания APFC представляет собой очень неудобную нагрузку. Т.е. при уменьшении входного напряжения APFC начинает потреблять бОльший ток, что приводит к дальнейшему снижению входного напряжения APFC из-за внутреннего сопротивления источника и т.д. Классический пример - попытка запуска БП с APFC через защитное сопротивление в виде лампы, например.
Резкие изменения входного напряжения APFC тоже являются нежелательными, т.к. они провоцируют резкие изменения потребляемого тока.
Можете поискать на форумах обсуждения на эту тему, были пути смягчения проблем.
Плоскость, пара векторов.
Если эти векторы направлены встречно, то можно говорить о "противоречии" с точки зрения суммы этих векторов. Если эти векторы перпендикулярны, то можно говорить о том, что оба вектора влияют на результат, но не мешают друг другу.
Для "независимости" нужно поместить каждый вектор на отдельную плоскость.
Примерно так же задача путешествия блохи на собаке и задача путешествия собаки по дороге не являются противоречивыми.
С точки зрения источника питания APFC представляет собой очень неудобную нагрузку. Т.е. при уменьшении входного напряжения APFC начинает потреблять бОльший ток, что приводит к дальнейшему снижению входного напряжения APFC из-за внутреннего сопротивления источника и т.д. Классический пример - попытка запуска БП с APFC через защитное сопротивление в виде лампы, например.
Резкие изменения входного напряжения APFC тоже являются нежелательными, т.к. они провоцируют резкие изменения потребляемого тока.
Можете поискать на форумах обсуждения на эту тему, были пути смягчения проблем.