Вкратце: В БП без APFC: емкость конденсатора определяет максимальный

3 Апр 2016 - 07:20
>> 24

Вкратце:
В БП без APFC: емкость конденсатора определяет максимальный размах пульсаций 100 Гц на выходе выпрямителя при полной нагрузке на БП. Связь линейная, чем больше мощность БП - тем больше нужна емкость ( для того же уровня пульсаций), отсюда и появляются всякого рода эмпирические коэффициенты связи одного с другим! Это все знают и понимают...


В БП с APFC: заряд емкости идет не от выпрямителя сети 50 Гц, а от системы APFC на частоте 60...120 кГц - и для сглаживания пульсаций достаточно 2...3 мкФ хоть для киловаттного БП! Для чего же до сих пор там стоят "бочки"? - Да потому что в недрах требований стандарта к БП есть условие его устойчивости к кратковременным (~25 мСек) пропаданиям сети - запасенной энергии в конденсаторе должно хватать, чтобы БП автономно "продержался" это время и комп не сбойнул...
А эта забота о потребителе ему же ( нам) выходит боком - теперь основной конденсатор работает исключительно с импульсными ВЧ токами ( заряд - APFC, разряд - ШИМ) и по хорошему должен быть LOW ESR, но где ж их взять такой емкости??? Вот поэтому они то вспухают, то уходят в обрыв - APFC начинает гнать киловольтные импульсы (заряжать то нечего) - взрыв дежурки... вылет ключей...

входные высоковольтные конденсаторы на входе компьютерных БП
  • эт наговор! зря транс обидел. :) у меня
  • Нда, тяжелый случай . Вроде
  • отож.. отож..., а 400V как будете подавать?,
  • ну так кроме того, что кондер на
  • спасибо за подробный материальчик. изучим. с картинками
  • Вы и примеры можете привести соответствующие
  • ну и какое будет напряжение в схеме
  • На калькуляторе считать не трудно :).
  • мне на физике в 8-м классе говорили, что
  • Ни как! Рабочее напряжение конденсатора зависит от
  • и тут Остап понял - "дискуссия пошла не
  • Х.З., но, как мне каЭтся, рабочее напряжение
  • makarog, от напряжения на конденсаторе. При
  • В целом зависит от входного напряжения,
  • UAM , это про рабочее напряжение
  • Bert, короче, читай теорию дольше. Нам потом расскажешь.
  • m-blik, а я сам не знаю. Когда--то
  • Вот UAM не даст соврать! - p.s. Кстати,
  • это переключатель сетевого 110/220. В нашем случае
  • у этого - 300Вт при одном кондере в
  • А мощность для нагрузки снимается с их
  • непонятно, собс-но, это: аффтар утверждает, что
  • Там, где 200 вольт, там пополам. Там, где
  • а чего это - "пополам", за что?
  • 1. задница. Ухудшится запас по мощности 2. никак,
  • Ушло в копилку забавных "терминов" :D.
  • вместо "пульсации" - может быть устроит -
  • это еще интересней, валяй смело! :)
  • Эх! А я только уселся по удобней!
  • Да ладно, давайте уж, советуйте, спецы. Подозреваю (хотя
  • savely, ну, эта пять! Запасся
  • ууу... как всё запущено... :))))
  • А что такое "пульсации после моста", по-Вашему? Может,
  • какбэ фильтр. выравнивает пульсации после диодного моста. ну и
  • А зачем на входе БП стоят конденсаторы?