maco, спасибо за ответ! А можно еще? А если взять
входные высоковольтные конденсаторы на входе компьютерных БП
эт наговор! зря транс обидел. :)
у меня Нда, тяжелый случай .
Вроде
отож.. отож..., а 400V как будете подавать?,
ну так кроме того, что кондер на
спасибо за подробный материальчик. изучим. с картинками Вы и примеры можете привести соответствующие
ну и какое будет напряжение в схеме На калькуляторе считать не трудно :). мне на физике в 8-м классе говорили, что
Ни как!
Рабочее напряжение конденсатора зависит от и тут Остап понял - "дискуссия пошла не
Х.З., но, как мне каЭтся, рабочее напряжение makarog, от напряжения на конденсаторе. При В целом зависит от входного напряжения,
UAM , это про рабочее напряжение Bert, короче, читай теорию дольше.
Нам потом расскажешь. m-blik, а я сам не знаю.
Когда--то
Вот UAM не даст соврать! -
p.s.
Кстати,
это переключатель сетевого 110/220. В нашем случае у этого - 300Вт при одном кондере в
А мощность для нагрузки снимается с их непонятно, собс-но, это:
аффтар утверждает, что Там, где 200 вольт, там пополам.
Там, где
а чего это - "пополам", за что?
1. задница. Ухудшится запас по мощности
2. никак, Ушло в копилку забавных "терминов" :D.
вместо "пульсации" - может быть устроит -
это еще интересней, валяй смело! :) Эх!
А я только уселся по удобней!
Да ладно, давайте уж, советуйте, спецы.
Подозреваю (хотя savely, ну, эта пять!
Запасся ууу...
как всё запущено... :)))) А что такое "пульсации после моста", по-Вашему?
Может, какбэ фильтр. выравнивает пульсации после диодного моста.
ну и А зачем на входе БП стоят конденсаторы?
- Если у вас входное напряжение 110
- и где вы тут узрели проблемы с
- Нда, у вас явно проблемы с
- слушайте, а ведь расчет выше - неверный. ибо
- Таки неправ. Я тоже кривовато ответил
- да, надо привязываться к конкретным значениям, согласен. тогда. по-умолчанию
- Нет. Емкость последовательного соединения двух конденсаторов.
- конечно прочел, сделал закладки. если не поблагодарил
- Нескромный вопрос - вы прочитали документ
- Не в обиду, но подумайте немного. Кстати для
- /off Только надо обязательно проверить емкость этих конденсаторов.
- "остальные элементы" - само собой должны быть посильнее
- Если остальные элементы обеспечат нормальную работу
- пришлось рыться по книжкам. дядечка пишет, какбэ вот:
- Мне как-то по "барабану" кто у мако будет
- Тогда я вас пока буду называть
- to maco Доберемся еще и до конденсатора,
- Благодарю, maco!
- Для этого вам нужно что-то делать
- Давайте уж, в догонку, поясните, как будет работать
- Верное замечание, но попробую "съехать" с номинанта на
- Скорее "перпендикулярны" :). Т.е. скорость реакции
- та нАрмАльнА всё! пишите исчо. тока схемы добавляйте
- Последние пару страниц идет обсуждение разницы
- Bert, кто же мешает то почитать теорию,
- хлопцы, ваша беседа крайне интересна, но не считаете
- to osokorki Ну я бы не
- Оно стабилизируется попутно настолько, насколько возможно и
- To maco Так я же и
- В APFC две ООС, в обычном
- To maco - принято! To osokorki
- Задачи у них разные: у повышающего преобразователя -
- По 3-ему - да, но не принципиально,
- maco , тогда я немного изменю: 3. В
- i8088 3-ий и 4-ый :) пункты
- 1. Входное напряжение APFC не постоянное и
- В это я поверю :D.
- давайте предположим что я думать не умею, в
- vind11 Нескромный вопрос - вы думать-то
- maco писал(-а): " емкость конденсатора не
- Угу. Это от системы
- maco, спасибо за ответ! А можно еще? А если взять
- Если речь о конденсаторе на выходе
- Т.о. получается, что емкость конденсатора не зависит от
- Нда, вот и первый человек в
- Я один раз не доглядел пробитый на КЗ
- О! На то и тема в
- Народ! Не заморачивайтесь, кому не надо!:-) Просто меня тут
- Эм..м! Может быть! Что там делает 470 мкФ х
- Да ну! ( это ответ maco!) В реальности легко
- указываю. проблемы. помогайте! :) ps хлопцы, давайте уже конструктивней!
- "Софистика, пастор.., софистика!"(с) Штирлиц. Всегда знал, что
- Поможет в понимании работы объекта ремонта. И
- Вот, тут подумал, а на хрена козе
- Если бы вы внимательно прочитали свое
- Не точнее, а равноправное утверждение! :-) Ибо
- Не стоит путать коэффициенты, полученные расчетным
- Точнее, на такое напряжение, ибо 1000мкф\16в
- спасибо за чёткий коммент по делу!
- Вкратце: В БП без APFC: емкость конденсатора определяет максимальный
- Я таки издеваюсь - вы где-то
- ну что ты заладил - "брехло брехло"... человек
- Брехло не умеет пользоваться поисковыми машинами
- перекос по +12в убираем как и положено
- похвальная работа, но не указаны источники или хотя-бы
- а зато он много фоток выкладывает, прям
- Раз уж решили обсудить готовку яиц к
- ну поделитесь секретом, это ведь великое дело, ...
- да, на каждого китайца, экономящего на кондерах, находятся
- бедные китайцы, они об этом не знают...
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
maco, спасибо за ответ!
А можно еще?
А если взять емкость значительно меньше расчетной, то на максимальных нагрузках напряжение на конденсаторе APFC будет просаживаться сильнее и основной преобразователь не сможет выдать максимальную мощность? Если риск в данном случае превышения расчетного выходного напряжения с выходного конденсатора корректора?
При выборе конденсатора также следует учитывать и ток проходящий через него? Максимальный ток конденсатора следует смотреть для частоты питающей сети?