GА-880GA-UD3H нет пост кодов

GА-880GA-UD3H rev 2.0
Проц память исправны, проверены на другой плате.

На пост карте "no debug code"
Напруги памяти в норме.
На катушках проца 1.1 в.

Есть ключ Q1
на затворе 4.6
на стоке 1.2
на истоке 1.13
Это нормально?

Есть ключик IQ3
затвор 0
сток 5
исток 5
при включении тоже
К затвору подходит ограничительный резистор, его сопротивление, как показывают замеры на плате, меньше 1го ома.
К нему подключен сток IQ2 "W1P 03" (sot23) на стоке 0. сток - исток в режиме прозвонки 0 (в обе стороны). затвор -> сток 650, обратно 0.


Рядом есть такой же резистор на затвор ключ IQ2 - 1500 ом.

Есть ключик Q298
затвор 12
сток 6.5
исток 12

К биосу M_BIOS 2й ноге подключен светодиод - не моргает ни разу.
микруха bios: mxic mx25l8006e
datasheet: zlgmcu.com/mxic/pdf/NOR_Flash_c/MX25L1606-8006E_DS_EN.pdf
Батарейку вынимал, на ней 3.0.
Пытался вызвать восстановление биос, сначала удержанием кнопки, потом ещё замыканием ног.
- не помогло.

Отключается с удержания кнопки.
Ресет отпускает, но на A15 наблюдаются пульсации.
Осцила нет, кварцы проверить не могу.

USB не коротит.

SUSB# 3.4
SUSC# 3.4
приходят с южника.

pwr_on 5.0
reset 3.8

Ничего сильно не греется.

Есть идеи?

Есть идеи где взять даташит, сервис мануал?

Устное предупреждение за дублирование сообщений.
Перенес в Песочницу.
maco

Цитата:
Приведите же эти идентичные цитаты

В той схеме, что вы приводили, коммутируются +5V и +5VSB - по схеме отлично видно:)

Я вот не понимаю что там и как и куда "коммутируется".

Судя по надписи P gate - это транзистор с которому требуется положительный заряд на гейте для изменения состояния.
У меня на гейте 0, там и там 5 вольт, значит транзистор открыт когда не гейте 0.
И он подаёт 5vsb на 5v, когда БП подключен, а комп выключен.
Резистор 0 ом просто предохранитель.

Или я не понимаю что это за элементы, и как они работают.

Ну так и скажите, ты не понимаешь что это за элемент, ищи в нете.

А при чём тут 5vdual, и для чего он нужен, я вообще не понимаю.
Я даже не знаю почему dual.

А что касается "w1p 03" sot23 - ну не я же неправильную маркировку ставлю. мож гнилобайт так защищается от пиратки. (сам пиратит наверно).

Я только вчера узнал что транзисторы отличаются не только pnp и npn но и тем что есть с плавным открытием, а есть предназначеные только для работы в 2х состояниях.

А кто и что пишет, да, я тут запутался.

На счёт батарейки вы правы. Но почемуто если комп отключить на 5 месяцев - он сбрасывает настройки.
А если потом побудет включенным пол дня - всё запоминает норм.
Почему так я не знаю - просто был такой опыт.

Цитата:
Мне опять повторить про 5vsb? Вы разницу улавливаете между напряжением и настройками в биос?

А что это невозможно чтобы настройки биос меняли факт подачи питания на клаву в стандбай?

Вообще была мысль что это схема проверки готовности напряжений, но никтож не подскажет.

real-comp-master получает устное предупреждение за мусор в теме.

P.S. Спасибо за продление жизни посредством смеха:).

P.P.S. Интересно, дойдет ли до идиотов типа real-comp-master примитивная схема:)?

           /
  +5V ____/  _____
           S1     |
                  |
                  *----- +5VDUAL
           /      |
+5VSB ____/  _____|
           S2

 S1  S2  +5VDUAL
-----------------
 0   0      0
 0   1    +5VSB
 1   0     +5V

Ну так я это и предполагал.

Мне непонятно почему DUAL! Если 5V и 5VSB ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ.

Это не 5V dual а, 5V destination switch.

DUAL это когда S1=1;S2=1, тогда будет увеличение доступных ампер.
Или я ничего так и не понял в электричестве.

Чтото вы нелогичное пишите, сначала,

"real-comp-master получает устное предупреждение за мусор в теме."
потом,
"спасибо за продление жизни"

тоесть мусторить можно только "бывалым",
а схему не дам, типа чё коммерс чтоли?

Мне всё равно непонятно зачем в схеме выше и на гейт и на сорс IQ3 подключено 5vdual а на дрэйн 5vdual_q(что это? выход подающий напряжение). Зачем 5vdual сам себя подключает?

Аватар пользователя Bishop

real-comp-master, зачем всё это Вам, если всё равно в схемотехнике дуб дубом? Поверьте на слово - оно всё придумано умными людьми, оно нормально работает. примите как есть и не пыжтесь :)

...ложки нет

Цитата:
оно нормально работает

На счёт этого не уверен.
Плющаться шимы, горят мосфеты, рушаться мосты, отваливаются от перегрева чипы.

Я дуб дубом, потомучто никто не может мне объяснить что такое напряжение, что такое ток.
electron flow, conventional flow, flow boundary direction,

да потому что сами толком не знают.

real-comp-master писал(-а):
Мне непонятно почему DUAL! Если 5V и 5VSB ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ.
Используются разные интерпретации:):
5VDUAL - источник с уровнем напряжения +5 В, работающий в двух режимах;
5VDUAL - источник с уровнем напряжения +5 В, образованный из двух отдельных источников.

real-comp-master писал(-а):
Это не 5V dual а, 5V destination switch.
Забавный бред:).

real-comp-master писал(-а):
DUAL это когда S1=1;S2=1, тогда будет увеличение доступных ампер.
Или я ничего так и не понял в электричестве.
При S1=1 и S2=1 получится замыкание источников друг на друга:).
С пониманием электротехники у вас явные проблемы:D.

real-comp-master писал(-а):
тоесть мусторить можно только "бывалым"
Мусорить никому нельзя:).

real-comp-master писал(-а):
а схему не дам, типа чё коммерс чтоли?
Типа в натуре въехать не получается:D?
Раздача схем зависит от желания человека, имеющего схему:).

real-comp-master писал(-а):
зачем в схеме выше и на гейт и на сорс IQ3 подключено 5vdual а на дрэйн 5vdual_q
1. На затвор IQ3 поступает не 5VDUAL:).
2. Обычный коммутатор, который либо коммутирует 5VDUAL на 5VDUAL_Q, либо не коммутирует:D.

real-comp-master писал(-а):
Я дуб дубом, потомучто никто не может мне объяснить что такое напряжение, что такое ток.
И даже учебник почитать не можете - бееееедненький и тууууупенький lol.

Цитата:
При S1=1 и S2=1 получится замыкание источников друг на друга

логично, но там 5в и там 5в, значит увеличиваются доступные амперы.
параллельное соединение.
Правда не бывает точно 5в, значит будет некоторое напряжение между 5в и 5всб, если только диоды не воткнуть.

Схему от maco всё же правильней тогда назвать коммутатором.
поскольку подключается 1 из множества. Остальные отключаются.

Цитата:
1. На затвор IQ3 поступает не 5VDUAL

Как по схеме так поступает 5VDUAL на 1ю ногу IQ3, через IPR1 8.2k.

Цитата:
2. Обычный коммутатор, который либо коммутирует 5VDUAL на 5VDUAL_Q, либо не коммутирует

А вот это как раз таки скорее правильнее назвать switch.

Цитата:
И даже учебник почитать не можете - бееееедненький и тууууупенький

А вы сами откройте учебник и посмотрите есть ли там это.
Там этого нет.
Это возвращаясь к оффтопику о сверхпроводимости -

если Шумахер сойдёт с трассы заедет в лес в безветренную погоду , 
то вероятность столкновения с деревьями исключена, 
потому что они не качаются.

Цитата:
5VDUAL - источник с уровнем напряжения +5 В, работающий в двух режимах;

я так понимаю это верная.
ну свершилось.

Но теперь возникает другой вопрос.
Во время переключения как запитываются устройства?
От конденсатора на плате?
Или всё ресетится нафик?

Цитата:
real-comp-master писал(-а):
Это не 5V dual а, 5V destination switch.
Забавный бред:).

почему бред, назвать source разве было бы правильно? Это же положительно заряженный "контакт".

Цитата:
Раздача схем зависит от желания человека, имеющего схему

Въехать не получается от куда человек эти схему взял. Если поиском в нете она не находится.

Аватар пользователя Bishop

складывается мнение, что real-comp-master успешно миновал школу стороной... а вот где нахватался "двух верхних листочков" про лазеры, решётки, вольты и амперы, пока версий слишком много... пока что рабочая гипотеза, что real-comp-master работает в пункте приёма макулатуры, куда приносят рваные книжки и разные журнальчики псевдонаучного содержания)) ...удивительный человек)))

...ложки нет

real-comp-master писал(-а):
логично, но там 5в и там 5в, значит увеличиваются доступные амперы.
параллельное соединение.
С учетом допустимого диапазона изменения выходных напряжений +5V и +5VSB получаются весьма разные источники:D. Так что учите электротехнику дальше lol.

real-comp-master писал(-а):
Как по схеме так поступает 5VDUAL на 1ю ногу IQ3, через IPR1 8.2k.
Для туповатых идиотов - при открытом IQ2, например, на затвор IQ3 поступает напряжение, отличающееся от 5VDUAL lol.

real-comp-master писал(-а):
А вот это как раз таки скорее правильнее назвать switch.
Switch - понятие растяжимое. Это и отдельный ключ, и коммутатор:).

real-comp-master писал(-а):
А вы сами откройте учебник и посмотрите есть ли там это.
Открываю первый попавшийся учебник - вполне себе имеется описание сверхпроводимости на разных уровнях.

real-comp-master писал(-а):
если Шумахер
У вас нет квантового Шумахера lol?

real-comp-master писал(-а):
я так понимаю это верная.
Не обязательно. Как я писал выше (а вы то ли не сумели прочитать, то ли не сумели понять) используются разные интерпретации:). При желании можно использовать полную интерпретацию (с двумя режимами и двумя источникмми).

real-comp-master писал(-а):
Во время переключения как запитываются устройства?
Вполне отлично запитываются:). Есть накопительные конденсаторы. Да и переключение происходит достаточно быстро.

real-comp-master писал(-а):
почему бред, назвать source разве было бы правильно?
Слово "destination" весьма бредово смотрится:).

real-comp-master писал(-а):
от куда человек эти схему взял
Шел, шел и нашел:).


Bishop
Хоть не в пункте приема металлолома lol.

Цитата:
успешно миновал школу стороной... удивительный человек)))

мне всегда говорили что я мутный.

Цитата:
Switch - понятие растяжимое. Это и отдельный ключ, и коммутатор:).

Та нет, это просто свеча по украински, если быть честным.
А свеча это палюбому ни камутатар.

Цитата:
У вас нет квантового Шумахера

тогда какая может быть решётка?

real-comp-master писал(-а):
Во время переключения как запитываются устройства?
Вполне отлично запитываются:). Есть накопительные конденсаторы. Да и переключение происходит достаточно быстро. 

спасибо, полезно было узнать.
плохо что книги нет по типу: "типовой powerup sequence и его реализация для чипсетов штеуд и АМД."

Цитата:
Открываю первый попавшийся учебник - вполне себе имеется описание сверхпроводимости на разных уровнях.

Это попытки учёных объяснить то чего они сами полностью, или хотя-бы в достаточном объёме, не понимают.
Тоесть нет корректной модели.

Точнее модель есть, если как вы выражаетесь "посшибать верхушек", то картина проясняется.
Правда она далека от представлений учебника.

Ту абракадабру которую в схемах рисуют я понять не могу, без тщательного анализа.
Я даже не могу понять в какую сторону проводит диод, что он проводит, а также зачем в ШИМ преобразователе нижнее плечо.
ещё покачто никто не смог корректно объяснить.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей