расшифровка post card

А продавцы что говорят?

silver
Цитата из документации: "Точки семисегментного индикатора POST Card отображают состояния сигналов RST и CLK шины PCI. Зажигание правой точки соответствует наличию активного сигнала синхронизации CLK шины PCI, зажигание левой точки- наличию активного сигнала RST шины PCI"
Теперь вопрос: тебя интересует что делать с матерями или верить ли POST- карте?

Для начала, в целях самообразования, посмотри как ведет себя эта карта на рабочих матерях, причем, желательно, нескольких. Обрати внимание, что CLK почти на всех мерцает. Еще обрати внимание, что эта плата в PCI разъемах, отличных от верхнего почти никогда не работает...

А вот и ничего ничего подобного, CLK при наличии клока на PCI должна гореть постоянно. Есть клок - горит, нет клок - гаснет, на моем экземпляре во всяком случае это так.

У меня прекрасно работает в любых слотах. Учытывая что она есть вполне даже себе, какое ни какое, но все-же PCI-устройство по другому и быть не может.

Вы немного не правы. Производитель рекомендует устанавливать post card в первый слот PCI, а вот он далеко не верхний бывает. Надо смотреть по маркировке на плате.

Поддерживаю spectre
Никаких из вышеперечисленных глюков этой пост карты не замечено.

Den_of_Evil Да это и не глюки вовсе, а просто определенные ограничения. Так как она НЕ является полноценным PCI устройством, то и работать во всех PCI не обязана. Просто наверное вам еще такие материнки не попадались... Чтоб не заморачиваться с выбором слота приобрел дополнительно IC BOOKовскую плату- той пофиг в каком слоте стоять, лишь бы он был PCI Благо работы хватает для обеих карт
А насчет мерцания- я его вижу. Спросил только-что знакомого- он глянул сказал, что точка горит не мерцая. А мерцание легко и осциллографом можно увидеть CLK он же не постоянно в "1"

более того - это скорее ограничение не материнки, а БИОСа. Т.к. Chaintech 6BTM0 с одной из первых версий прошивок работал с BVG-шной ПОСТ-картой (а она как раз и не является полноценным PCI-дивайсом) в любых слотах, а вот с ромбаевской прошивкой - только в одном Есть подозрения, что ICBook'овская плата будет работать везде...

не вижу.

поддерживаю.

А что она тогда в таблице "PCI Device Listing" выводимой платами опосля post тогда делает?
А почему уже после полного похожедения поста продолжает показывать выводимое, например тем-же awdflash, в порт?
Цитата из мануала:
"Основой POST Card PCI является ПЛИС DD1, на которой реализовано упрощенное PCI Target устройство, поддерживающее запись в порт вывода и автоконфигурирование PnP, достаточные для функционирования устройства. ПЛИС Altera EPM3064ALC44-10, входящая в набор, запрограммирована специально для работы в POST Card PCI."

И наконец я не видел ниодной платы где она не работает в произвольном слоте, а плат через мои руки проходит по несколько десятков в неделю.

Сча посмотрел осицилографом на ноге точки индикатора CLK, увидел два состояния 0v - не горит, ~+5v - горит.
Да и по схеме получется плиска через 74HC595 формирует лог. уровень, или 0 или 1, что там может мерцать неясно.

Ну тогда будем считать, что две мастеркитовских платы, которые были у меня в руках имели одинаковый дефект: в PCI Device Listing`e они не виделись, со всеми вытекающими и мерцание имело место быть (возможно такая прошивка у ПЛИСки). Может это более старые версии какие, не знаю. Причем одну сам собрал, а другую в Киеве купил готовую под заказ. Так что прошу прощения, если кого ввел в заблуждение, приняв свой частный случай за истину.

PCI Device Listing - это, безусловно, хорошо! Но самым весомым аргументом в данном случае будет то, как видится PCI-карта в PCI-пространстве. И, как следствие, как она будет обнаружена средствами, например, Windows XP. Для справки - картинка Before and After: icbook.com.ua/b&a.gif

Тот факт, что в сеансе DOS мы наблюдаем в порту 80h значения, говорит только о том, что программы написаны с использованием контрольных точек OUT 80h, AL.