maxlabt, вчера попробовав поставить термопару в область наклейки, столкнулся с тем, что в этом месте тоже большой полигон, а если смещать вбок, то либо слишком близко к ВИ получается, либо к краю платы. В этой связи я решил вопрос радикально - вообще удалил те разъемы с экранами, дико провоняв всю квартиру , т.к. помимо НИ в ход был пущен термофен. Вот как теперь выглядит плата и где размещены термопары:
Не могу понять, что происходит. Так не должно быть с температурой низа. Смотрите, датчики нужно ставить на металлизированную часть, но без огромных полигонов, громоздких деталей , множества переходных отверстий. Переставьте датчик на дорожки в районе U31. Хотя... У вас происходит сильный прогиб с нагревом платы, что возможно влияет на искажения показаний. Проверьте наличия контакта датчиков с платой после прогиба. Усильте прижим. А лучше замените плату ради интереса. Может поставьте поперек.
maxlabt, не смотря на весьма значительный прогиб платы, контакт термопары не вызывал у меня сомнений. Весьма пружинил при попытке отвести ее вверх от платы. Термопасту всегда свежую наношу перед каждым прогревом.
Я решил попробовать взять другую плату, а т.к. по размерам ничего подходящего не оказалось, то я обкорнал ножницами по металлу ту, которая была максимально подходящей (по моему мнению ) для проведения новых испытаний.
В итоге новая плата и установленные на нее термопары выглядят так:
Крупным планом термопара ВИ:
Крупным планом термопара НИ:
И получившиеся графики:
Получился очень затянутый процесс + температура низа по-моему ведет себя также .
Я не пойму, но что-то не так. Во-первых, графики температуры ломанные, что свидетельствует о плохом контакте. Во-вторых, посмотрите на график мощности верха на пиковой полке. Один по сути профиль, а в трех последних пайках потребление 5, 15 и 25% соответственно. Хотя реально потребление должно быть на уровне 5-10%. График низа на аналогичной плате при 30% лез вверх, а тут при 32% падает. Напряжение в сети что ли понизилось у вас? Ищите проблему.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по графику бессвинцового термопрофиля:
Плата ноутбучная HP 4515s (не большая)
Термопара низа находилась снизу платы скраю (2 см), верхний датчик как положено у чипа (не в центре платы).
Сразу поясняю, низ греет не сильно, поскольку по моим замерам разброс температур скраю и в центре платы составляет 20*С, значит температура в центре (снизу) будет градусов 170. На некоторых платах достигает 180. Грел так же достаточно большую (десктопную) плату, результат примерно такой же, время несколько больше.
avdivo, красиво. Я бы чуток подогрев увеличил. Сверху температура будет меньше. Нужно так чтобы снизу не очень перегревать, но сверху было бы побольше. Если измерять как вы, то градусов 20-25 легко накинуть можно. Ну и область 180-200*С секунд на 20 растянул бы.
Все дело в том, что в зависимости от платы этот график меняется и температура преднагрева на некоторых платах может дойти до 190 снизу, чего не хотелось бы. И полочка 170-200 (я задавал) может увеличится чуть ли не в два раза по времени. А в данном графике скорости вроде все выдержаны, за исключением преднагрева, он может быстроват. Но я вычитал что не стоит превышать 2-4*С в секунду, тут всего 1 градус в секунду.
Меня вот на ельсере уверяли, что в аналогичный нагреватель невозможно вложить спираль более 700 Вт. Когда я сказал, что вложил 1 кВт, мне ответили, что они к сожалению не могут.
И меня в этом тоже уверяли. И когда я обратился с заказом ВИ Ватт этак на 600-800 с "чистым" размером излучающей поверхности не менее 62х62 (что укладывается в габариты 80х62 готового изделия), ссылаясь на то, что многие пайщики именно с нашего конкретного форума такие уже заказывали и работают на них, то мне присвоили авторство в этом изобретении (мож у них руководство сменилось? ))) И вот один из этих образцов достался мне... Неравномерно намотанная спираль (из фехраля, как справедливо было замечено) - только ленивый не перематывал эльсеровские ВИ. Надо было погубить пару-тройку недешёвых чипов прежде чем понимание пришло. Да, сейчас на этом доработанном ВИ вышел на 100%-ный скилл по посадке и свинца и безсвинца, но не устраивает всё равно. На данный момент закупил нихромовой проволоки, жду решения по кварцевым трубкам внешним диаметром 8мм, дабы соорудить свой ВИ, ориентируясь прежде всего на равномерность нагрева пусть и меньшей итоговой мощности. Профили можно построить и с поправками в т.ч. и на это.
Это нормально, главное чтоб не выходило за рамки.
maxlabt, вчера попробовав поставить термопару в область наклейки, столкнулся с тем, что в этом месте тоже большой полигон, а если смещать вбок, то либо слишком близко к ВИ получается, либо к краю платы. В этой связи я решил вопрос радикально - вообще удалил те разъемы с экранами, дико провоняв всю квартиру
, т.к. помимо НИ в ход был пущен термофен. Вот как теперь выглядит плата и где размещены термопары:
И вот получившиеся графики:
Жду дальнейших указаний.
Не могу понять, что происходит. Так не должно быть с температурой низа. Смотрите, датчики нужно ставить на металлизированную часть, но без огромных полигонов, громоздких деталей , множества переходных отверстий. Переставьте датчик на дорожки в районе U31. Хотя... У вас происходит сильный прогиб с нагревом платы, что возможно влияет на искажения показаний. Проверьте наличия контакта датчиков с платой после прогиба. Усильте прижим. А лучше замените плату ради интереса. Может поставьте поперек.
maxlabt, не смотря на весьма значительный прогиб платы, контакт термопары не вызывал у меня сомнений. Весьма пружинил при попытке отвести ее вверх от платы. Термопасту всегда свежую наношу перед каждым прогревом.
) для проведения новых испытаний.
Я решил попробовать взять другую плату, а т.к. по размерам ничего подходящего не оказалось, то я обкорнал ножницами по металлу ту, которая была максимально подходящей (по моему мнению
В итоге новая плата и установленные на нее термопары выглядят так:
Крупным планом термопара ВИ:
Крупным планом термопара НИ:
И получившиеся графики:
Получился очень затянутый процесс + температура низа по-моему ведет себя также
.
Я не пойму, но что-то не так. Во-первых, графики температуры ломанные, что свидетельствует о плохом контакте. Во-вторых, посмотрите на график мощности верха на пиковой полке. Один по сути профиль, а в трех последних пайках потребление 5, 15 и 25% соответственно. Хотя реально потребление должно быть на уровне 5-10%. График низа на аналогичной плате при 30% лез вверх, а тут при 32% падает. Напряжение в сети что ли понизилось у вас? Ищите проблему.
maxlabt, все понял, спасибо, буду искать причину проблемы. Как разберусь - сразу сообщу.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по графику бессвинцового термопрофиля:
Плата ноутбучная HP 4515s (не большая)
Термопара низа находилась снизу платы скраю (2 см), верхний датчик как положено у чипа (не в центре платы).
Сразу поясняю, низ греет не сильно, поскольку по моим замерам разброс температур скраю и в центре платы составляет 20*С, значит температура в центре (снизу) будет градусов 170. На некоторых платах достигает 180. Грел так же достаточно большую (десктопную) плату, результат примерно такой же, время несколько больше.
avdivo, красиво. Я бы чуток подогрев увеличил. Сверху температура будет меньше. Нужно так чтобы снизу не очень перегревать, но сверху было бы побольше. Если измерять как вы, то градусов 20-25 легко накинуть можно. Ну и область 180-200*С секунд на 20 растянул бы.
Все дело в том, что в зависимости от платы этот график меняется и температура преднагрева на некоторых платах может дойти до 190 снизу, чего не хотелось бы. И полочка 170-200 (я задавал) может увеличится чуть ли не в два раза по времени. А в данном графике скорости вроде все выдержаны, за исключением преднагрева, он может быстроват. Но я вычитал что не стоит превышать 2-4*С в секунду, тут всего 1 градус в секунду.
Надо было погубить пару-тройку недешёвых чипов прежде чем понимание пришло. Да, сейчас на этом доработанном ВИ вышел на 100%-ный скилл по посадке и свинца и безсвинца, но не устраивает всё равно. На данный момент закупил нихромовой проволоки, жду решения по кварцевым трубкам внешним диаметром 8мм, дабы соорудить свой ВИ, ориентируясь прежде всего на равномерность нагрева пусть и меньшей итоговой мощности. Профили можно построить и с поправками в т.ч. и на это.