Изучаю схему дежурки на полевике (например, как в Инвине: atxbp.narod.ru/inwin.html ) и не могу понять некоторых вещей:
1. Если выходит из строя оптрон (обрыв) - что происходит, генерация прекращается?
Выяснил, изучив принцип работы блокинг-генератора.
2. Если трансформатор имеет КЗ в обмотке - ток через ключевой транзистор Q10 должен ограничиваться цепочкой ОС по току (шунт R62, R60, Q9), которая закрывает Q10... Почему же эти дежурки взрываются? Почему не срабатывает ОС по току?
Почему - подсказано mikkey Рассеиваемая на полевике мощность при этом явно превышает максимально допустимую.
3. Что еще, кроме шунтирования электролитов керамикой, можно сделать с этой схемой, чтобы повысить её живучесть?
Предыстория: лежал давно уже блок Инвин с неисправной дежуркой, со всеми "бонусами" в виде следов повышенного выходного напряжения, высохшими конденсаторами, полудохлой GS6105 (как минимум, одна встроенная TL431 умерла), взорванные транзисторы, погорела почти вся обвязка. Заменил и проверил всё что только можно, кроме трансформатора конечно же (менять - не на что, проверять - нечем, сопротивление обмотки 6-7 - 2 Ома, вроде исправен...) - при проверке на пониженном напряжении не запускается, решил рискнуть на 220 В - получил Ба-Бах! Причина - короткозамкнутые витки в первичной обмотке трансформатора (обнаружены при его разборке) .
R60 - 470Ом, R49 - 2,2 кОм
Мне сейчас правда недосуг вдаваться в подробности.
Простите уж меня.
Попробую, отпишусь.
..в инвиновской дежурке поменяйте R60 - 470Ом,..
нет. Боязно.
Вы правы, M-16, что этот делитель бессмысленно уменьшает
коэф. усиляния в цепи обратной связи. Но это не устранимое
свойство этой схемы. Все равно, основной коэф. усиления
сосредоточен в операционнике TL431.
Маленькое значение R60 выбрано для того, чтобы при
изменении напряжения на базе Q9 (посредством изменения
тока U4) не превысить порог его отпирания. (~0.6- 08V.)
Иначе будет явная "бяка".
Q9 должен отпираться только при появлении импульса тока
суммарным напряжением цепи U4-R50-R60-R62 и цепи
T3-Q10-R62.
Ну, здесь Вам решать.
Я проверю обязательно, когда в ремонте окажется такой источник.
Привет!
Можно тут вопросик задам?
Если у инвиновской дежурки заменить N2222A на С945, ей не сильно поплохеет?
Допустимый ток у 945-го - в 4 раза меньше. Токи рабочие у этого транзистора в схеме никто не измерял, но что-то мне подсказывает, что если бы можно было сэкономить - производители блоков туда С945 и ставили бы... Ан нет, ставят более мощный 2222.
Если 2N222 рабочий, то нет смысла, если сгорел - то пожалуйста. Я менял, работает без вопросов. Только учтите, что у с945 и 2N222 разная цоколевка.
To Mazayac
Приличные производители ставят с запасом, а рядовые китайцы все делают в обрез.
Вообще-то FSP - это совсем не рядовые китайцы
Значит будем считать, что для замены годится.
Просто в серии GTF от FSP очень неудачная дежурка. Выгорает почти полностью и тянет за собой ШИМ 3128, что равносильно отправке БП в "Почетные доноры".
Сама FSP довольно быстро сняла их с производства, но осталось много ОЕМ-ных БП (Modecom, например), часть PowerMan-ов от InWin и других производителей, оперативно скопировавших эту схему.
Отправить комментарий