Разбираемся в причинах выхода из строя дежурки на полевике и ищем методы её доработки.
Изучаю схему дежурки на полевике (например, как в Инвине: atxbp.narod.ru/inwin.html ) и не могу понять некоторых вещей:
1. Если выходит из строя оптрон (обрыв) - что происходит, генерация прекращается? Выяснил, изучив принцип работы блокинг-генератора.
2. Если трансформатор имеет КЗ в обмотке - ток через ключевой транзистор Q10 должен ограничиваться цепочкой ОС по току (шунт R62, R60, Q9), которая закрывает Q10... Почему же эти дежурки взрываются? Почему не срабатывает ОС по току? Почему - подсказано mikkey Рассеиваемая на полевике мощность при этом явно превышает максимально допустимую.
3. Что еще, кроме шунтирования электролитов керамикой, можно сделать с этой схемой, чтобы повысить её живучесть?
Предыстория: лежал давно уже блок Инвин с неисправной дежуркой, со всеми "бонусами" в виде следов повышенного выходного напряжения, высохшими конденсаторами, полудохлой GS6105 (как минимум, одна встроенная TL431 умерла), взорванные транзисторы, погорела почти вся обвязка. Заменил и проверил всё что только можно, кроме трансформатора конечно же (менять - не на что, проверять - нечем, сопротивление обмотки 6-7 - 2 Ома, вроде исправен...) - при проверке на пониженном напряжении не запускается, решил рискнуть на 220 В - получил Ба-Бах! Причина - короткозамкнутые витки в первичной обмотке трансформатора (обнаружены при его разборке) .
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Хм, неужели из-за С945?
Я думаю, вряд-ли. Сотни БП с 945 в дежурке спокойно доживают до старости, а функции у них одни и те же...
Не факт, скорее из-за C34 (верхняя схема) или электролита во вторичке дежурки. Впрочем, я не анализировал, просто констатирую.
По статистике дежурку таких FSP рвет либо от скачка напряжения (тогда полевик в кз, дорожки к трансу в пар), либо перегруз по 5 дежурному продолжительный (выпрямительные диоды дежурки на кз, а шим этот не любит переменки и повышеного).
atxbp.narod.ru/
Это точно, только переменка ни при чем - быть её при КЗ +5VSB на питании ШИМ не должно.
Erstmann, у меня к вам просьба: пишите, пожалуйста, когда вам действительно есть что толковое сказать.
Выдалось свободное время и под рукой оказался IW-P300A2-0.
После ремонта и проверки на работоспособность
R60 был заменён на 180 Ом (470 Ом многовато оказалось). R49 оставлен без изменений (остальные элементы - тоже), полевик для оперативного контроля температуры был отвинчен от радиатора.
Дежурка перешла в прерывистый режим генерации (что вполне предсказуемо). Полевик ненагруженной дежурки чуть тёплый (амплитуда импульсов на затворе увеличилась,а падение на полевике уменьшилось). До изменений полевичок махом раскалялся у ненагруженной дежурки. Дежурка так же спокойно отдаёт свои заявленные 2А и адекватно относится к КЗ на +5V St by.
Оставил источник пока при себе - буду наблюдать.
Полевик, разумеется, был привинчен обратно к радиатору.
2 М - 16
Как говорится: Данке шон! На следующей недели смогу попробывать, пока не знаю как проверить длительно, блок придется отдать клиентам.
atxbp.narod.ru/
попробовал поставить резистор R60 - 150 ом да нагрев снижается заметно, НО дежурка начинает свистеть
не громко конечно... но не опасно ли это другими выкидосами.
Думаю ничего страшного. Просто режим прерывистой генерации проявился на звуковой частоте, а не выше слышимого. Можно попробовать "утащить" писк вверх, играясь номиналами.
Самое неприятное: компонентов мало, но они все влияют друг на друга не всегда предсказуемо. В моём случае писка не было слышно, только едва слышный шелест.
СтоИт себе спокойно включенный. Несколько матерей к нему сегодня подключал. Полёт нормальный.
Работы очень много, появится окошко - буду продолжать копать.
Отправить комментарий