Посоветуйте нижний подогрев

Лампа самая обычная галогеновая, такие частенько можно встретить в настольных светильниках, только здесь стоит ватт эдак на пятьдесят. Соответственно, такую лампочку требуется охлаждать - для этого внутри корпуса установлен вентилятор. Вытягивает тепло вверх, в итоге корпус самой пушки довольно прилично нагревается и в руках её держать совсем невозможно.

Как уже говорил, станина (или штатив) довольно маленькая, возможность поворачивать саму пушку в держателе не предусмотрена, есть только возможность опускать и поднимать сам держатель на стойке, либо повернуть его вбок.. при этом одной рукой это сделать невозможно, приходится придерживать.
Будет возможность и время - сделаю несколько фотографий этого "чуда китайской мысли".

Да, пожалуйста, фотки бы пригодились.. Просто если с низом мне все более-мение понятно, то с верхом пока в серьезных раздумьях. Сам думал об этих галогенках, но смущала малая мощность. Неужели 50W способны прогреть чип до 380 градусов? И как проходит воздух - забирается как бы "сквозь" лампу, т.е. в щели между корпусом и лампой? Предусмотрена ли диафрагма?

Сделал несколько фото:
1 - общий вид агрегата
2 - держатель пушки
3 - сама пушка, вид снизу
4 - девайс во включенном состоянии
Диафрагмой к сожалению даже не пахнет.
Воздух проходит между отражателем и корпусом пушки.

Вложение	Размер
IMG_3453.JPG	19.96 КБ
IMG_3454.JPG	25.99 КБ
IMG_3455.JPG	165.32 КБ
IMG_3456.JPG	26.01 КБ

А кто, что думает про вот эту пушку? tech168.cn/EN/product1.asp?xq_id=691&xgq=

Выглядит вполне неплохо, заявлено что в ней стоит PID контроллер да и еще термопара выносная есть. Понятно что китайское, но все же.
Кто-нибудь имел дело с паялками этой фирмы? Стоимость данной пушки от 290$+ доставка.

Почитав описание, просмотрев прилагающиеся фото, можно сделать вывод о том, что этот агрегат принципиально ничем не отличается от описанного мной несколькими постами ранее. PID-контроллеры сейчас применяются практически во всех паяльных станциях... это гораздо дешевле, чем городить управление нагревательным элементом на дискретной логике. Единственное отличие - плавная регулировка нагрева. А термопара на проводке - это совсем прошлый век, да и погрешность измерений будет достаточно высока. Гораздо проще и эффективней использовать безконтактные ИК-пирометры. У них точность измерений выше, а инертность меньше.

А в качестве нагревательного элемента - всё та же галогенка. При цене значительно более высокой.

Welder)))))) это типа Weller.
я думаю она не хуже и не лучше других. китай есть китай.
блин, есть у кого самодельная верхняя лампа?? она обойдется в разы дешевле и такаяже по эффективности

вот в мастерах ик станций выбор больше всего. но и цены там гнут нехило.

masteram.biz/ru/Tornado-Handheld-Infrared-Station.php

Нда, последняя фотка versal'a совершенно не вдохновила... Работать постоянно с таким "фонариком" - увольте.. Что-то я все больше прихожу к выводу, что верх у меня будет все же воздухом. А пока присоединяюсь к вопросу 1nicotinoff: "есть у кого самодельная верхняя лампа??"

Керамический нагреватель с нормальными характеристиками на верх стоит 2 рубля всего, и что мешает его вместо лампы прикрутить...

1) Керамический инфракрасный плоский нагревательный элемент QFE. Размер: 60 х 60 мм Мощность: 250Вт
1200руб/шт - есть на складе

вот. даже дешевле, но к нему надо какойнить контроллер с термопарой придумать.