Помогите определить неисправность БП типа Power Master model AP-3-1 мощность 250W (Решено)
Данный блок питания собран на ключевых транзисторах 13009, дежурка на C5027, ШИМ представлен микросхемой DBL494. Схему блока питания нашел в интернете, прилагаю к вопросу. При осмотре обнаружил только сгоревший R24 - 22 Ома. Резистор R24 из схемы удалил, также выпаял для проверки транзистор Q5 A733(оказался целым). Впаял вместо предохранителя лампу на 100 Ватт и подал питание. И вот тут происходит следующее при включении нагрузки в виде лампочки 2Вт между выводами +5VSB(9) и GND(3,5,7,13,15,16,17) начинает вращаться вентилятор (т.е. появляется выходное напряжение +12В), при этом контакт PS-ON (14) не закорочен на GND. Так же надо отметить что слабо загорается нить накала лампы в силовой части блока питания, которая вместо предохранителя запаяна. Вентилятор вращается некоторое время (секунд 10-15) и потом постепенно с замедлением останавливается. Далее при замыкании 14 вывода на землю вентилятор вращается пока стоит перемычка. Убираю перемычку всплеск напряжения на маломощной лампе 2Вт и вентилятор останавливается. Греется стабилизатор 7805, наверное где то в схеме происходит пробой, а вот где? Кто, что знает по этому поводу помогите советом, как его наладить?
| Вложение | Размер |
|---|---|
| ap_3_1.gif | 62.99 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
С8 замените. ШИМ неисправен.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Вы имеете в виду конденсатор С8(1мкФх50В), что стоит в базовой цепи ключевого транзистора Q2(E13009)? Или С8 это маркировка конденсатора с другой схемы. ШИМ кажется исправным так как выдаёт Vref = +5V с 14-ой ноги, а так же генерирует импульсы с 8-ой и 11-ой ног DBL494.
Если не затруднит подскажите как должна работать левая часть схемы от 494 (от контакта PS-ON до самой микросхемы), а так же упомяните пару слов про канал 3,3В. Транзистор А733 и Н431 - это наверное стабилизатор напряжения так собран. Может ли сгореть R24 (22 Ома) из-за существенной потери ёмкости (в 50 раз от номинала) конденсатора С18? Схему приложу ещё разок, на всякий случай в архиве, т.к. будет более удобочитаема. Спасибо Вам за участие.
Ага. Теперь схему видно.
По Вашей схеме С10. Я смотрел на FA_5_2_v3-2_230W_LP-8_PowerMaster
Думал, сгорел R39, 22ом поэтому предположил что неисправен ШИМ.
Канал +3.3 собран по схеме магнитного стабилизатора. Горелых резисторов там никогда не видел.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Последнее предложение несет очень важную информацию, но по смыслу я смотрю не дописано. Прошу повторить Вашу мысль про защиты.
Конденсатор С18 мог так повлиять на R24 или нет? Поджарился сам резистор R24 и плату поджарил (фото в архиве приложил). Я его более мощным заменил с соблюдением номинала. По конденсатору С10 хотелось бы знать его смысловое назначение в схеме (что он там делает и для чего если можно?). Проверю его отпишусь обязательно. Спасибо.
Проверьте прочие детали магнитного стабилизатора (PNP-транзистор, диоды, TL431).
Эх. Надо было точку поставить.
Придется продолжать. Удалив диод или стабилитрон, тем самым Вы отключите защиту по данному напряжению/току. Удалив Q13, блок начнет включаться при подаче питания. Выяснять как именно работают остальные 3 транзистора, мне ни разу не потребовалось.
С10 высыхает, напряжение на выходе дежурки повышается, греется 7805, сгорает ШИМ.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Защита блока состоит из:
Защиты по перенапряжению +5V и +3V3 стабилитроны ZD2, ZD4. На схеме неправильно указано напряжение стабилизации ZD4 5,1В, обычно 3,9В.
Как работает эта защита?
Допустим по каким-то причинам начинают увеличиваться выходные напряжения блока. При достижении напряжения в канале +5V величины 6,2В происходит пробой стабилитрона ZD2 и через него и R71 начинает протекать ток. Падение напряжения на R47 откроет транзистор Q15, который открывшись, откроет Q11. Появившеся напряжение на коллекторе Q11 через диод D25 поступит на 4 вывод TL434 и снимет генерацию на её выходах. Блок отключится. Одновременно напряжение на коллекторе Q11 через цепочку D28, R67 поступит на базу Q15 самоблокирует эту схему. Теперь даже при пропадании выходных напряжений блока, Q15 и Q11 останутся открытыми. Это блокирует повторное включение блока.
Т.к. канал +3V3 имеет собственный стабилизатор, то при его неисправности возможно увеличение напряжения только по этому каналу. При увеличении пробивается ZD4 и далее защита работает как описано выше.
Защита от перегрузки. При увеличении выходных токов увеличтся в конечном итоге напряжение на C29, которое с резистора R35 поступит на катод стабилитрона ZD3. ZD3 пробьётся и далее происходит аналогично как при перенапряжении.
Есть ещё одна защита. При нормальных выходных напряжениях -5V, -12V и +5V через резисторы R69, R70, R72 протекают токи. Номиналы резисторов выбраны так, что на аноде D30 будет 0В. Если пропадёт, например, напряжение +5V или любое другое, на аноде D30 появится высокий потенциал и далее о чём уже говорили.
Высохший С10 вызывает повышение выходных напряжений дежурки. Если по основному напряжению это менее опасно, т.к. на выходе стоит стабилизатор 7805, то по вспомогательному, питание TL494 и предварительного каскада, это приводит в выходу из строя микросхемы, пробой которой вызывает сгорание R39.
Да уж такого ликбеза нигде не найти как здесь. И это здорово. Проверил конденсатор С10 номинал по схеме 4,7мкФх50В у меня тестер DT-9502 показал 3,7мкФ. Как думаете велика ли потеря емкости для данного узла в 1мкФ (21%), стоит ли его менять?
Ответ для Mr.Barbara хочу отписаться чем закончилась проверка узла схемы магнитного стабилизатора: Q5 (A733) - целый, диоды D6, D9 (1N4148), SD1 также исправны, резисторы R25, R27, R28 и VR, конденсатор С17 - живой, а вот ёмкости конденсаторов С18 и С19 подсели существенно и Q6 (Н431) не могу проверить так как не знаю как это сделать (даташит по англ., а переводчик смыслом текст почему-то не наполнил).
Насколько я понял что этот Н431 используется в качестве стабилитрона, но с тремя выводами, третий вывод нужен якобы для настройки его напряжения стабилизации, и это самое напряжение расчитывается по формуле, а будет зависить оно от номиналов резисторов которые должны быть включены между центральным выводом - анодом и центральным выводом - катодом. Но как его проверить, может как обычный диод или стабилитрон? А вот на моей схеме между центральным выводом и катодом почему-то стоит ёмкость. На какое же напряжение тогда расчитан Н431 на этой схеме, может ровно 3,3В?
Отправить комментарий