GА-880GA-UD3H rev 2.0
Проц память исправны, проверены на другой плате.
На пост карте "no debug code"
Напруги памяти в норме.
На катушках проца 1.1 в.
Есть ключ Q1
на затворе 4.6
на стоке 1.2
на истоке 1.13
Это нормально?
Есть ключик IQ3
затвор 0
сток 5
исток 5
при включении тоже
К затвору подходит ограничительный резистор, его сопротивление, как показывают замеры на плате, меньше 1го ома.
К нему подключен сток IQ2 "W1P 03" (sot23) на стоке 0. сток - исток в режиме прозвонки 0 (в обе стороны). затвор -> сток 650, обратно 0.
Есть ключик Q298
затвор 12
сток 6.5
исток 12
К биосу M_BIOS 2й ноге подключен светодиод - не моргает ни разу.
микруха bios: mxic mx25l8006e
datasheet: zlgmcu.com/mxic/pdf/NOR_Flash_c/MX25L1606-8006E_DS_EN.pdf
Батарейку вынимал, на ней 3.0.
Пытался вызвать восстановление биос, сначала удержанием кнопки, потом ещё замыканием ног.
- не помогло.
Отключается с удержания кнопки.
Ресет отпускает, но на A15 наблюдаются пульсации.
Осцила нет, кварцы проверить не могу.
USB не коротит.
SUSB# 3.4
SUSC# 3.4
приходят с южника.
pwr_on 5.0
reset 3.8
Ничего сильно не греется.
Есть идеи?
Есть идеи где взять даташит, сервис мануал?
Устное предупреждение за дублирование сообщений.
Перенес в Песочницу.
maco
Я вот не понимаю что там и как и куда "коммутируется".
Судя по надписи P gate - это транзистор с которому требуется положительный заряд на гейте для изменения состояния.
У меня на гейте 0, там и там 5 вольт, значит транзистор открыт когда не гейте 0.
И он подаёт 5vsb на 5v, когда БП подключен, а комп выключен.
Резистор 0 ом просто предохранитель.
Или я не понимаю что это за элементы, и как они работают.
Ну так и скажите, ты не понимаешь что это за элемент, ищи в нете.
А при чём тут 5vdual, и для чего он нужен, я вообще не понимаю.
Я даже не знаю почему dual.
А что касается "w1p 03" sot23 - ну не я же неправильную маркировку ставлю. мож гнилобайт так защищается от пиратки. (сам пиратит наверно).
Я только вчера узнал что транзисторы отличаются не только pnp и npn но и тем что есть с плавным открытием, а есть предназначеные только для работы в 2х состояниях.
А кто и что пишет, да, я тут запутался.
На счёт батарейки вы правы. Но почемуто если комп отключить на 5 месяцев - он сбрасывает настройки.
А если потом побудет включенным пол дня - всё запоминает норм.
Почему так я не знаю - просто был такой опыт.
А что это невозможно чтобы настройки биос меняли факт подачи питания на клаву в стандбай?
Вообще была мысль что это схема проверки готовности напряжений, но никтож не подскажет.
real-comp-master получает устное предупреждение за мусор в теме.
P.S. Спасибо за продление жизни посредством смеха.
P.P.S. Интересно, дойдет ли до идиотов типа real-comp-master примитивная схема?
Ну так я это и предполагал.
Мне непонятно почему DUAL! Если 5V и 5VSB ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ.
Это не 5V dual а, 5V destination switch.
DUAL это когда S1=1;S2=1, тогда будет увеличение доступных ампер.
Или я ничего так и не понял в электричестве.
Чтото вы нелогичное пишите, сначала,
"real-comp-master получает устное предупреждение за мусор в теме."
потом,
"спасибо за продление жизни"
тоесть мусторить можно только "бывалым",
а схему не дам, типа чё коммерс чтоли?
Мне всё равно непонятно зачем в схеме выше и на гейт и на сорс IQ3 подключено 5vdual а на дрэйн 5vdual_q(что это? выход подающий напряжение). Зачем 5vdual сам себя подключает?
real-comp-master, зачем всё это Вам, если всё равно в схемотехнике дуб дубом? Поверьте на слово - оно всё придумано умными людьми, оно нормально работает. примите как есть и не пыжтесь
...ложки нет
На счёт этого не уверен.
Плющаться шимы, горят мосфеты, рушаться мосты, отваливаются от перегрева чипы.
Я дуб дубом, потомучто никто не может мне объяснить что такое напряжение, что такое ток.
electron flow, conventional flow, flow boundary direction,
да потому что сами толком не знают.
5VDUAL - источник с уровнем напряжения +5 В, работающий в двух режимах;
5VDUAL - источник с уровнем напряжения +5 В, образованный из двух отдельных источников.
С пониманием электротехники у вас явные проблемы.
Раздача схем зависит от желания человека, имеющего схему.
2. Обычный коммутатор, который либо коммутирует 5VDUAL на 5VDUAL_Q, либо не коммутирует.
логично, но там 5в и там 5в, значит увеличиваются доступные амперы.
параллельное соединение.
Правда не бывает точно 5в, значит будет некоторое напряжение между 5в и 5всб, если только диоды не воткнуть.
Схему от maco всё же правильней тогда назвать коммутатором.
поскольку подключается 1 из множества. Остальные отключаются.
Как по схеме так поступает 5VDUAL на 1ю ногу IQ3, через IPR1 8.2k.
А вот это как раз таки скорее правильнее назвать switch.
А вы сами откройте учебник и посмотрите есть ли там это.
Там этого нет.
Это возвращаясь к оффтопику о сверхпроводимости -
я так понимаю это верная.
ну свершилось.
Но теперь возникает другой вопрос.
Во время переключения как запитываются устройства?
От конденсатора на плате?
Или всё ресетится нафик?
почему бред, назвать source разве было бы правильно? Это же положительно заряженный "контакт".
Въехать не получается от куда человек эти схему взял. Если поиском в нете она не находится.
складывается мнение, что real-comp-master успешно миновал школу стороной... а вот где нахватался "двух верхних листочков" про лазеры, решётки, вольты и амперы, пока версий слишком много... пока что рабочая гипотеза, что real-comp-master работает в пункте приёма макулатуры, куда приносят рваные книжки и разные журнальчики псевдонаучного содержания)) ...удивительный человек)))
...ложки нет
Bishop
Хоть не в пункте приема металлолома .
мне всегда говорили что я мутный.
Та нет, это просто свеча по украински, если быть честным.
А свеча это палюбому ни камутатар.
тогда какая может быть решётка?
спасибо, полезно было узнать.
плохо что книги нет по типу: "типовой powerup sequence и его реализация для чипсетов штеуд и АМД."
Это попытки учёных объяснить то чего они сами полностью, или хотя-бы в достаточном объёме, не понимают.
Тоесть нет корректной модели.
Точнее модель есть, если как вы выражаетесь "посшибать верхушек", то картина проясняется.
Правда она далека от представлений учебника.
Ту абракадабру которую в схемах рисуют я понять не могу, без тщательного анализа.
Я даже не могу понять в какую сторону проводит диод, что он проводит, а также зачем в ШИМ преобразователе нижнее плечо.
ещё покачто никто не смог корректно объяснить.
Отправить комментарий