Электролитические конденсаторы

Да, но продавливание конвертера возросшей нагрузкой сходно. Для картины пойдёт. Ибо мы и так не учитываем реактивные и прочие компоненты.
Ирония там же смайлик был, чтобы показать бредовость "цифр". За милу душу, просто объяснил, что не хочу столкнуться с откатами и объяснениями, что я не верблюд. Потому ищу консенсус.

С уважением, Александр.

I – необходимая компенсация силы тока

∆V – допустимое падение напряжения (не должно превышать определённых рамок, указанных в даташите на процессор)

∆t – время, в течение которого, конденсатор должен обеспечивать энергией потребителя до реакции его блока питания.
формулу перепроверил, посидел, подумал... Действительно она верна. И действительно емкости керамики сильно не хватит.

Далее - сейчас смотрю DS на ISL6524

и далее две формулы:
tRISE = Lo × Itran / (Vin – Vout)
tFALL = Lo × Itran / Vout
т.е. по идее надо брать именно это время - индуктивность вносит свой вклад в тормознутость отклика ШИМа.
И касательно кондеров -
Подставить сюда 10мс и получится какое-то безумное изменение тока...

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

PS: да, я верблюд

Ну, допустим керамикой можно и 1000-другую микрофарад набрать
только , боюсь, тут могут возникнуть совсем другие грабли: диэлектрики в керам. кондёрах большой ёмкости это уже довольно хороший сегнетоэлектрик и как он себя поведёт на больших импульсных токах вопрос интересный

C=I/(∆V/∆t) это наше всё

По поводу характера нагрузки процессора:
никто не мешает встать осциллографом на датчик тока и погонять бенчмарки и приложения

Baza

а как насчет capless PWM? там токи текут не меньшие а литов нет, заместо них - керамика... штучек дцать. Но и частота работы ШИМки там явно повыше...

Shevalier
Вы можете подробно объяснить для себя и для меня разницу между Ripple и Leakage Current'ами, дабы у нас обоих не было путаницы в головах? И сразу станет понятно какое значение лучше - меньшее или бОльшее.

и? у Рубикончиков серии MBZ - те же 2.8A при 3300μFx6.3V... Вывод? А то что Капскон по параметрам с даташита такой же "плохой" как и брендовый рубикон, а Джемиконы и Самва, пардон, сосут лапу...

да, это моя ошибка - Leakage Current у LZ <=0.01CV или не более 3μA. Эту самую приставку микро я и потерял :oops: А задуматься над вопросом что же такое 3А тока утечки я не удосужился, а то сразу стала бы понятна бредовость сего... :oops: Но меня как раз смутило Ваше высказывание касательно того, что чем меньше ripple, тем лучше. Поэтому см. в начало поста и будьте так добры выполнить мою просьбу...

принесли сегодня обратно мать. Некий Fastfame под S478... В цепи Vcore я давным-давно заменил все кондеры на Капсконы - полет отличный... А вот GSC по 12V (где-то номиналом 2200μFx16V) наконец-то потекли, сволочи. Заменил - мать, видимо, будет работать еще долго...

Её источник боле серьёзен, чем ISLСпасибо за дополнение. Но всё же это в ту же степь, что и ШИМ, но никак не конвееры, так?
Кинь ссылкой на дату, зацепило. Покурю тоже.
BazaА можно не ругаться при новичках? Или разъяснить чуть проще?

Antinomy

intersil.com/data/fn/fn9015.pdf

Обсужая "керамику", необходимо указывать диэлектрик.

Root(R)SOFT В общем, нашёл я ответ. В переводе на великий и могучий:
Ёмкость зависит от проектной частоты. При частотах порядка 1.0ГГц предпочтительно 39пФ. Для 1.6ГГц 22пФ более предпочтительны. Что там насчёт "буферов около сокета". В общем, разобрались, думаю.
Рождаются мысли - либо разделить аспекты на теорию с расчётами и практику (пайка, т.д.).
Или - сделать отдельно обсуждение беременных (собственно надёжность) и отдельно вообще вопрос использования электролитов в цепях. Вообще о фильтрах. НЧ - электролиты, ВЧ - керамика.
Что скажете, товарищи?
icbook NPO dielectric в сабжевой дате рекомендуется.

А что есть, извините, "сабжевая дата"?
И почему NPO, а не, скажем, Y5V?