Спасибо. Да и радиатор у меня не

Спасибо.
Да и радиатор у меня не плохой для туалатина. Правда, не знаю, как хорошо память гонится. знаю точно, что работает на 2/2/2/5/7 * 133МГц. (пара Kingston'ов (16*16 = 256Mb) PC133 CL3). Почему-то они по данным Everest'a дали результаты на пару Мб хуже двух разных модулей памяти при той же конфигурации. Может с SPD пошаманить? Что-то даст?
Вот пару фоток моей новой МП с комплектующем. (пока еще не успел поганять).

img291.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=dsc01357k.jpg

или
img291.imageshack.us/g/dsc01357k.jpg/
или каждая отдельно
img408.imageshack.us/img408/9679/dsc01361w.jpg
img291.imageshack.us/img291/4448/dsc01360ee.jpg
img532.imageshack.us/img532/3227/dsc01359r.jpg
img688.imageshack.us/img688/526/dsc01358ra.jpg
img291.imageshack.us/img291/7504/dsc01357k.jpg

Everest меня очень сильно огорчает, выдавая просто детские результаты пропускной способности памяти. Такую же картину заметил на предыдущей МП от ABIT'a (BX133-RAID). Там явно занижены были результаты копирования в памяти (300Мб/с вместо положенных ~700Мб/с). Я подозреваю, что это всего лишь ошибка бенчмарк-программы, которая неправильно подсчитывает. Версия у меня следующая: 5.02.1800 Beta

P.S. В ссылках ничего интересного на Оверклокере...