EliteGroup P4S5MG/GL+ rev 7.0 не включается

LM1117
Vin 4,98В - Vout 3,32В - GND 4,98В

2222А
Э 0.54В - Б 2.49В - К 4.98В

Я так понимаю, двигаться нужно в сторону Эмиттера у 2222А? Начинаю охоту...
Толстенькой дорожкой заходит в южный мост, выходит из него и заходит в северный мост. Дальше не удается проследить.

PWR_BT c GND = 0,36В.
RESET с GND = 0В
ACPI_LED c GND = 3,27В
Все остальное 0-0,05В

Что еще проверить? На что еще обратить внимание?

1. Не GND, а ADJ.
2. Не 4,98В, а 2,07 В, например.

Транзистор Q18 проверьте - жив ли он.
А в остальном - найдите мощный низковольтный источник (1,2-1,8 В) и подключите между GND и контактной площадкой эмиттера Q18. Дальше производите поиск греющегося элемента.

Ога

Жив, курилка

Где же я его найду? Да и не думаю, что поможет. Нагрузка может оказаться мощнее, чем какой-нить элемент в ее цепи - тогда не найду нагрузку. Да и источник тока спалить можно или наоборот - им спалить все наглухо. Поэтому не пойдет такой метод.

На плате все smd-диоды в стеклянных трубочках померил, все не smd-триоды - вроде как живые, при переполюсовке щупов сопротивление меняется.

Меня вот смущают smd-сопротивления в цепи LD1117 у его вывода ADJ. Вроде подписаны как 31R (R112) и 10R (R99), а на плате меряются как 155Ом и 101Ом соответственно. Да и smd-конденсатор, установленный рядом с ними, тоже не внушает доверия. похоже, что 101Ом это как раз конденсатор меряется. Сейчас попытаю этих голубчиков.

В какую сторону еще копать? Не может такое быть из-за сдохшего часового кварца?

Бессмысленно.
На будущее - внивательно читайте маркировку - 31A и 10A. При измерениях сопротивлений в схеме желательно хорошо представлять себе топологию схемы.

Если нет желания экспериментировать с мощным источником, то можете отключать фильтрующие конденсаторы и нагрузку, хотя это уже легкое извращение.

Кажется отрыл что-то интересное.

Начал мерить сопротивление между обкладками электролитов и обнаружил, что в схеме VRM там около 2 Ома. Повыпаивал все 6шт кондеров, проверил - целые. Начал копать дальше - наткнулся на микросхему U3 (KA7500B pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/53226/FAIRCHILD/KA7500B.html) с замкнутыми накоротко выводами 7 и 12. Посмотрел по даташиту - вроде не должны быть замкнуты. Отследил/прозвонил цепи от вывода 7 и 12, и пришел к выводу, что КЗ либо внутри микросхемы, либо в резисторе R68 (1F0 или 1FD - это сколько должно быть?) соединяющем выводы 7 и 12.

PS: У меня есть TL494CN (pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/5776/MOTOROLA/TL494CN.html). Пойдет на замену для KA7500B?

Процессор в сокете во время измерения?

Вы уверены, что првильно прочитали маркировку?

Снять резистор не пришло в голову?

Да и вообще возникает сомнение в правильности отслеженного.

Сокет пустой.

Понял ход ваших мыслей. Поставил процессор в сокет и измерил между GND и выводом дросселя. Показало 25,7Ом. Причем и на выводах конденсаторов VRM"а такое же сопротивление. А без процессора показывает 45,2Ом. Поэтому тот китайский прибор, который показал 2Ом, полетел в помойку.

Не уверен. Настолько мелкие резисторы и не четкие надписи, что даже в лупу плохо видно.

Часа 3 пыхтел с линзой над этой платой. Проследил все дорожки с обеих сторон платы.

А вообще, я тупанул вчера на ночь глядя. Какое КЗ может быть в резисторе? И вы меня не поправили. Не может быть в резисторе КЗ. Поэтому остается только сама микросхема U3 (KA7500B). Выпайка покажет.

Кстати, вот я задал вам вопрос про замену этой микросхемы на TL494CN. Так можно? Вроде, судя по даташиту, они одинаковые. Или нет? Спрашиваю, потому что лучше спросить, т.к. знаний у меня тут маловато

Вообще, эта плата - конечно же мусор редкостный, т.к. не только не работает, но еще и успела устареть лет ндцать назад
Но я хочу ее восстановить только для получения опыта. Ну и, конечно, если починю ее, будет как рабочий музейный экспонат

Взял с полки новый резистор, измерил его сопротивление - показания в районе 0,15 Ом (аналогичные показания дает измерение сопротивления с закороченными щупами). Так что близкое к нулю сопротивление резистора - это может быть как нормальным явлением, так и неисправностью (маркировка для этого и придумана). Если вам легче выпаять микросхему, то я вам не буду мешать. Хотя сомнения в правильности отслеженного все равно есть.

Можно.

P.S. С учетом вышеуказанного полета прибора произведите повторное измерение для KA7500.

Ну не могут же быть 5 Вольт закороченными с GND, так? А судя даташиту на KA7500B, ее 7 вывод - GND, а 12 вывод - 5 Вольт

Произвел - КЗ там, меньше 1 Ома.
Проверил прибор на эталонном резисторе - этот не врет.

5 В на 12-ом выводе в штатном режиме никак быть не может согласно документации.
Если говорить о конкретной схеме для этой платы, то на 12-ом выводе присутствует VDRV, которое больше 11 В.
Есть подозрение, что вы слегка обсчитались с нумерацией. На вашей плате соединены 8-ой, 11-ый и 12-ый выводы KA7500.