great coder
"00. 00. Шина лучше больше почти всегда. В смысле 50x3 лучше 40x4."
Кроме случаев "числомолотилки" - согласен...
"00. 01. Разгон лимитируется ни вольтажом, ни перегревом. Просто выход годных в те годы такой был."
Есть такое понятие - "техпредел". Для обсуждаемого ядра - он лежит в пределах 160-175 МГц. Выше - только криоген и удача...
"01. Делитель на PCI оказывается полубесполезен - да, разгон лучше, но тормозится IDE просто жуть."
На SiSовском чипсете IDE сидит на VLB. И делитель PCI ему до печки... А вот отсутствие BM - это уже серьезно.
"02. Про SiS496/7
02. 00. Скорость памяти мала. Всегда."
Самый кривой контроллер памяти именно у SiS496/7. Но, к счастью, есть и более друние чипсеты
"02. 01. Ест EDO/FPM и даже смеси при соблюдении некоторых условий."
Крайне зависит в первую очередь от ревизии северного моста и, во вторую очередь, от БИОСа. Поддержка EDO есть только в последней ревизии, и без поддержки БИОСом работать нормально тоже не будет.
"02. 02. Высокая латентность обоих кэшей не делает их бесполезными."
Можно попробовать подобрать болеебыстрые микросхемы и подкорректировать тайминги. К примеру, на первых FX-ах часто ставился такой же кеш, как и на 486, но с лучшим временем доступа.
"02. 03. Первопневый клокер оказывается бесполезен. В смысле 60 и 66 нафиг не нужны."
На 496/7 - действительно. А по поводу ALi 1487/9 и UMC 8881/6 - я бы поспорил...
great coder
"00. 00. Шина лучше больше почти всегда. В смысле 50x3 лучше 40x4."
Кроме случаев "числомолотилки" - согласен...
"00. 01. Разгон лимитируется ни вольтажом, ни перегревом. Просто выход годных в те годы такой был."
Есть такое понятие - "техпредел". Для обсуждаемого ядра - он лежит в пределах 160-175 МГц. Выше - только криоген и удача...
"01. Делитель на PCI оказывается полубесполезен - да, разгон лучше, но тормозится IDE просто жуть."
На SiSовском чипсете IDE сидит на VLB. И делитель PCI ему до печки... А вот отсутствие BM - это уже серьезно.
"02. Про SiS496/7
02. 00. Скорость памяти мала. Всегда."
Самый кривой контроллер памяти именно у SiS496/7. Но, к счастью, есть и более друние чипсеты
"02. 01. Ест EDO/FPM и даже смеси при соблюдении некоторых условий."
Крайне зависит в первую очередь от ревизии северного моста и, во вторую очередь, от БИОСа. Поддержка EDO есть только в последней ревизии, и без поддержки БИОСом работать нормально тоже не будет.
"02. 02. Высокая латентность обоих кэшей не делает их бесполезными."
Можно попробовать подобрать болеебыстрые микросхемы и подкорректировать тайминги. К примеру, на первых FX-ах часто ставился такой же кеш, как и на 486, но с лучшим временем доступа.
"02. 03. Первопневый клокер оказывается бесполезен. В смысле 60 и 66 нафиг не нужны."
На 496/7 - действительно. А по поводу ALi 1487/9 и UMC 8881/6 - я бы поспорил...