ну, скажу по личному опыту - сколько не мучал 486е - перегрева капитального ни разу не видел, т.е. хорошего кулера для сокет А, например, хватит с головой.. и ИМХО, нестарт на 200 мгц больше зависит от маманьки (т.е. в основном ее чипсета), и разгонных свойств камешка, нежели от температуры камня... а азот изпользовался на действительно горячих камнях (Р4 прескотт, по моему К6 и немного на АХР, это я по памяти написал...)
З.Ы. как-то гнал серверную 386ю с 33 до 40 мгц, заменой кварца, так все думал, "а что не так?" машина писала "Internal board error" потом поменял камень на 40 мегагерцовый - он в своем штате тоже не пошел, в итоге - при самых длинных таймингах на кэш, при самых медленныхх настройках она стартанула, на пятый раз, и повисла в чеките... чипсет не тянул... ИМХО с этой четверкой то же самое...
ну, скажу по личному опыту - сколько не мучал 486е - перегрева капитального ни разу не видел, т.е. хорошего кулера для сокет А, например, хватит с головой.. и ИМХО, нестарт на 200 мгц больше зависит от маманьки (т.е. в основном ее чипсета), и разгонных свойств камешка, нежели от температуры камня... а азот изпользовался на действительно горячих камнях (Р4 прескотт, по моему К6 и немного на АХР, это я по памяти написал...)
З.Ы. как-то гнал серверную 386ю с 33 до 40 мгц, заменой кварца, так все думал, "а что не так?" машина писала "Internal board error" потом поменял камень на 40 мегагерцовый - он в своем штате тоже не пошел, в итоге - при самых длинных таймингах на кэш, при самых медленныхх настройках она стартанула, на пятый раз, и повисла в чеките... чипсет не тянул... ИМХО с этой четверкой то же самое...