Maco, подскажите, такой момент. Вот значит размерности.

Maco, подскажите, такой момент. Вот значит размерности. Посмотрел на вскидку, что такое ток и напряжение. Сразу приводятся определения, соответственно. Это понятно. А если нам надо оперировать .. не словами А и В , а их значением. Например, при совокупном определении величин, являющиеся характеристиками, какого либо объекта. Сказать параметр(ы), - тоже не совсем точно, т.к. параметр, обычно, определяет соотв. величину(физическая, в данном случае, канечно же). Величина, это вроде как ближе, но все равно не отражает сути. Если подняться чуток выше, то это естественные явления, электрической природы. Но вот какое определение можно дать, наборам соответствующих величин, чего либо? Раскиньте на контрольные цитаты, может появится какая-то взаимосвязь.


Это я к вопросу по схеме. С другой стороны, нельзя только по напряжению определять состояние схемы, как я сказал выше, т.к. ток, это свеобразная ОС? Хотя 431, работает исключительно по величине напряжения, подключая и отключая ограничитель тока к батарее. Так?

Вариант PB137 для APC500CS
  • Не смешно совсем
  • Bishop Пусть хотя бы до торсионных
  • Спасибо. Наоборот так лучше.
  • scriptWs, может обратитесь к специалисту? это профильное, должны
  • Спасибо. Пробую чтонибудь лепить:-) Попалось еще такое... а если
  • При должном уровне извращения можно и на
  • Никак не придумаю, как на одном транзисторе и
  • Первые два предложения в цитате -
  • И в чем же этот урожай? Абсолютно во
  • Урожайный сегодня день на маразмы
  • Все выглядит так, что та схема по сслыке,
  • Нда, автору явно лень поинтересоваться, от чего
  • Кстати, забыл. Заметил такое явление: когда схема, в
  • Вы решили продолжать гадание :D? Возьмите
  • круто, шо maco может вот так вот
  • Дак непросто угадать с первого раза:-) Посмотрел. Вроде как
  • Нда, маразм крепчал .
  • Совсем забыл за R10. Если с ним то
  • Проблемы у вас со счетом .
  • Нет, ну почему, регуляторов два, но причем тут
  • Нескромный вопрос - вам совсем лень
  • Maco, чтото я запутался. Может в моей схеме
  • Дык посчитайте количество регуляторов в своей
  • Ну шутка же:-) А вот схема похожего
  • Вы пишите, пишите - попкорна еще
  • Ну да, я знаю... но проще вроде
  • Мне все равно, что вы поставите :).
  • а если, например, полевик?
  • То, что регуляторы мешают друг другу
  • Дак,...а что забавного? Вроде классическое включение. Ограничитель тока
  • Два регулятора в забавном включении и
  • Почему извращениями?? Помойму такого, тут, как раз нет.
  • Типовое соображение - устроится поудобнее, запастись попкорном
  • нет никаких соображений?
  • Собственно, в двух словах работа такая(хотя это и