>Трансформатор в прямоугольнике не является трансформатором дежурки.
Я и не говорил что это трансформатор дежурки =)
Я на T2 смотрю там активности нет я его посчитал трансформатором дежурки.
хотя я смотрю обычным мультиметром, возможно там есть импульсы.
>Между выводами слева и справа от стрелки нет никакой обмотки,
Спасибо, а то меня смутило то что с этих контактов уходил провод внутрь трансформатора. хотя по схеме там обмотки быть не должно.
>Если дежурка не работает, а на 13 выводе ML4800 есть напряжение. Откуда оно интересно берётся?
самому интересно там на этой PCB3 столько же смд компонентов натыкано сколько во всем блоке питания на основной плате. + еще микросхема LM339DG. Я думал что оно получалось или на прямую с контактов 1 и 4 на PCB3 или через крохотный трансформатор T3(расположен почти в плотную к PCB3).
Теоретически оно могло бы браться и с T2 и далее на 7ой контакт этой платы PCB3. Но на момент замеров там был мертвый полевик Q6.
>Трансформатор в прямоугольнике не является трансформатором дежурки.
Я и не говорил что это трансформатор дежурки =)
Я на T2 смотрю там активности нет я его посчитал трансформатором дежурки.
хотя я смотрю обычным мультиметром, возможно там есть импульсы.
>Между выводами слева и справа от стрелки нет никакой обмотки,
Спасибо, а то меня смутило то что с этих контактов уходил провод внутрь трансформатора. хотя по схеме там обмотки быть не должно.
>Если дежурка не работает, а на 13 выводе ML4800 есть напряжение. Откуда оно интересно берётся?
самому интересно там на этой PCB3 столько же смд компонентов натыкано сколько во всем блоке питания на основной плате. + еще микросхема LM339DG. Я думал что оно получалось или на прямую с контактов 1 и 4 на PCB3 или через крохотный трансформатор T3(расположен почти в плотную к PCB3).
Теоретически оно могло бы браться и с T2 и далее на 7ой контакт этой платы PCB3. Но на момент замеров там был мертвый полевик Q6.