Имхо смотря с какой стороны на это

9 Сен 2010 - 11:30
>> 240 >> 23.14

Цитата:
Правда, есть и недостатки - например, управление нагревателями ведется не по температуре нагреваемого объекта, а по внутренним датчикам нагревателей. Это плохо.

Имхо смотря с какой стороны на это посмотреть. Если пайку делаете исключительно по термопрофилю, т.е., фактически, автоматизированно, то да, это недостаток. Но, опять же имхо, лучше любую пайку "сопровождать" визуально, по оплавлению шаров - таким образом исключаются "ошибки" термопрофилей. Для такой "ручной" пайки в принципе не важно, где расположен датчик, особенно для низа. Достаточно экспериментальным способом установить хотя бы 2 режима по максимальной температуре низа/верха - свинец/безсвинец и скорость нагрева не выше 2гр/сек, чуть большую тем-ру низа для больших плат и меньшую для небольших и не так нужны будут датчики на нагреваемой плате. Причем визуально сопровождая пайку, исключаются различного рода проблемы, связанные с загрязненным/недостаточным контактом термопары, ошибками выставления безсвинцового термопрофиля на чип с реболом на свинце и пр. Ведь нередко бывает так, когда именно из-за термопрофиля портят плату и чип.
Паял на не новой Pace ThermoFlo, термовоздушной, у которой нет датчиков на плате - проблем не возникало. К любому оборудованию нужно "приспосабливаться", наработать несколько паек с различными платами/чипами - т.е. почувствовать интуитивно, практически.

Компьютерное управление паяльной станцией
  • это не проблема- никто
  • MAW ну, Вы бы поглядели, что
    • Имхо смотря с какой стороны на это
  • Частичная автономность - возможность сохранять профили (термопрофили или
  • Никто и не спорит, в данном проекте есть
  • Возможно. Хотя - из непортируемого там
  • NiTr0 Боюсь, что в текущем варианте
  • MAW я, честно говоря, так и
  • maco Размеры - полбеды, цена кроссплатформенности
  • Осталось написать бесплатный вариант этого страшного схемотехнического
  • Я и не предполагал, что конструкция может заинтересовать
  • Да там только размеры библиотек внушают страх
  • На современных мат. платах COM в лучшем
  • MAW Раз уж вы не хотите
  • Я не сторонник дискусий с людьми которым
  • NiTr0 Исходя из общего стиля проекта
  • Из личной нелюбви разработчика ПО к COM2...COMn,
  • Это его личные проблемы :). Меня интересовало
  • О функциональных особенностях: Микроконтроллер в блоке управления принимает команды
  • Рассуждения о том, что входит в состав микроконтроллеров,
  • Самый дешёвый вариант: Верхний и нижний нагреватели и
  • Угу, а также от того, что будет
  • А сразу по-человечески сделать никак? Типа вот так,
  • Через переходник ( FT232 ) всё нормально работает.
  • Легкая критика (к исполнению необязательно, но желательно для
  • Во-первых, COM порт- никуда не годиться- все ж,
  • Всё уже есть. И программа, схемы (нарисовано правда
  • Щас запугаете/засмеете автора темы.. Проект-то интересный, лично мне
  • Crimean Digital Group- хе-х! Звучит как Murmansk
  • на сайте есть только схема регулирующего модуля
  • Да неужели :)? regmodul.jpg что ли?
  • А если принципиальной схемы нет, то зачем нужна
  • От руки нарисованную принципиальную схему можно скачать внизу
  • угу, особенно когда хочешь посмотреть фотографии проекта,
  • 1. Рисунок и так сойдет :). 2.
  • Просьба к модераторам Если возможно: -прикрепленный рисунок вставить картинкой в