Им в общем-то еще и пользоваться было

Цитата:
Компьютер уже обязательный инструмент большинства ремонтников.
Им в общем-то еще и пользоваться было бы неплохо по назначению:). Зачем сталкивать в проекте 2 вычислительно-управляющих устройства, одно из которых (МК) используется на 10%, а второе (ПК) постоянно занято задачами текущего управления объектом?

MAW писал(-а):
что очень сильно скажется на стоимости и повторяемости
Вот только сказок не надо рассказывать:).
Стоимость 3 кнопок и двух спаренных (или 4 одинарных) семисегментных индикаторов составляет от силы 1,5-2$. Если поставить ЖКИ - 4-6$.
Повторяемость вполне адекватная, особенно если не полениться проработать неколько вариантов:).

MAW писал(-а):
А о возможностях и удобствах "автономных средств управления" для ввода и коррекции термопрофилей вообще и говорить не хочется.
А кто их собирается вручную вводить:D? Вы:)?

Мне как-то такая идея не приходила в голову. Я предпочитаю вручную использовать уже введенные с ПК профили:).

MAW писал(-а):
О применении микропроцессора в блоке управления. Это даёт возможность работать через СОМ и при необходимости через USB.
В таком случае можно тупо поставить набор жесткой логики и АЦП (отлично работает через COM-порт). Это будет по цене аналогично цене на запрограммированный МК (а скорее всего меньше), но в таком случае деньги не будут попадать в ваш карман:D.
МК может значительно больше и не использование этих возможностей обычно обрекает подобные поделки на обязательность использование ПК, что во многих случаях неудобно (я могу эту мысль повторять довольно долго - мне не трудно копировать:)).

MAW писал(-а):
А о прошивке замечаний нет.
Какие могут быть замечания по ненужному (для меня) коду:)? Написан он в общем-то тоже не в самом лучшем стиле, но это при его скоростях работы не сказывается. Да и стиль написания прошивки меня мало волнует при выполнении поставленных задач. Вот только интересующие меня задачи она не выполняет:).

MAW писал(-а):
"профили мощности - это малоинтересное направление" Зато измерение высоких температур, надёжность и долговечность датчиков - непростые задачи
И каким же образом измерение температур, пусть даже и высоких, определяет то, что у вас профили мощности, а не термопрофили:D?
Измерение температуры - это одна задача, а поддержание нужной температуры - совершенно другая. То, что вы не можете обеспечить поддержание заданной температуры - это недостаток проекта, который было бы неплохо исправить, а не рассказывать сказки о "космических кораблях, измеряющих высокие температуры". К тому же в описании проекта нет ничего, что подробно бы описывало термодатчики, за исключением
MAW писал(-а):
В качестве датчиков используем и планируем дальше использовать термопары от тестеров «UNIT-Т» . В настоящее время температуру меряем тестероами М890G (V890C+). Далее вставить аналоговые части этого прибора в блок управления
Измерение сигнала непосредственно с термопары возможно, но IMHO намного проще добавить усилители.


Serzh
Видео (прямая ссылка на авторский сайт - 2,7 Мб).

Компьютерное управление паяльной станцией
  • это не проблема- никто
  • MAW ну, Вы бы поглядели, что
  • Частичная автономность - возможность сохранять профили (термопрофили или
  • Никто и не спорит, в данном проекте есть
  • Возможно. Хотя - из непортируемого там
  • NiTr0 Боюсь, что в текущем варианте
  • MAW я, честно говоря, так и
  • maco Размеры - полбеды, цена кроссплатформенности
  • Осталось написать бесплатный вариант этого страшного схемотехнического
  • Я и не предполагал, что конструкция может заинтересовать
  • Да там только размеры библиотек внушают страх
  • На современных мат. платах COM в лучшем
  • MAW Раз уж вы не хотите
  • Я не сторонник дискусий с людьми которым
  • NiTr0 Исходя из общего стиля проекта
  • Из личной нелюбви разработчика ПО к COM2...COMn,
  • Это его личные проблемы :). Меня интересовало
  • О функциональных особенностях: Микроконтроллер в блоке управления принимает команды
  • Рассуждения о том, что входит в состав микроконтроллеров,
  • Самый дешёвый вариант: Верхний и нижний нагреватели и
  • Угу, а также от того, что будет
  • А сразу по-человечески сделать никак? Типа вот так,
  • Через переходник ( FT232 ) всё нормально работает.
  • Легкая критика (к исполнению необязательно, но желательно для
  • Во-первых, COM порт- никуда не годиться- все ж,
  • Всё уже есть. И программа, схемы (нарисовано правда
  • Щас запугаете/засмеете автора темы.. Проект-то интересный, лично мне
  • Crimean Digital Group- хе-х! Звучит как Murmansk
  • на сайте есть только схема регулирующего модуля
  • Да неужели :)? regmodul.jpg что ли?
  • А если принципиальной схемы нет, то зачем нужна
  • От руки нарисованную принципиальную схему можно скачать внизу
  • угу, особенно когда хочешь посмотреть фотографии проекта,
  • 1. Рисунок и так сойдет :). 2.
  • Просьба к модераторам Если возможно: -прикрепленный рисунок вставить картинкой в