2DrugDealer Нет, неправильно: если память дает такие
Не разгоняется ACORP 694TA
- если бы :)
- А я уж подумал, с железом что-то не
- Мани. А точнее их хроническое отсутствие. Пробовал поработать,
- А что мешает?..
- Мдя, отрыл свою старую тему. Комп так и
- Это как фишка ляжет, человек предполагает... Глянул БИОС
- Ловлю на слове
- Будешь проездом в Москве - заглядывай вместе с
- Как я и предполагал, ничего из этой затеи
- Есть еще более простой вариант для расширения гнезд,
- Я вообще для этого маленькую часовую отвертку (шлиц)
- Все друг друга правильно поняли. Память с такими
- Кто-то кого-то недополнял: на FSB=132 при DRAMClk=HostClk с
- Работает с Bank inter.=4, и Sdram cycle length=2 Кулер
- Подозреваю что 133 и более высокие частоты появятся
- Отсутствие рестарта - уже нестабильность... Я бы добавил
- Слава богу, я сделал это : комп стабильно
- 2DrugDealer Нет, неправильно: если память дает такие
- SDRAM M.tec - для разгона далеко
- все равно не получается. (а мотать виды -
- Ликбез, пардон, здесь , и еще в
- Понятно. А какое значение выставлять для SDRAM Cycle
- Безошибочные HostClk+PCI на FSB=119 MHz (т.е.
- Пробовал поиграть с этими параметрами, но комп работает только
- Собственно, этого достаточно. DramClk=Host + 33 (на самом деле,
- 1. В биосе значения Dram Clock : host
- Да, действительно, заглянул в datasheet "Intel® Celeron®
- Не читайте Вы эту рекламную
- Была такая партия 900 туалеронов
- Может, всё-таки не 900, а 1000? :)
- Начнем с конца: 1) Ключ /р (+PCI) - если
- Да мой celeron действительно tualatin (fc-pga2, 256 l2
- Если не гонится - проверять память (при ошибках
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
2DrugDealer
Нет, неправильно: если память дает такие точно безошибочные показатели на 119+PCI=119+119/3=158.7MHz (кстати, чем тестировалось? MemTest86 в программу входил?), то с вероятностью ~100% можно утверждать, что до 166MHz в режиме +PCI она будет работать устойчиво, при этом FSB составит 166/(1+1/3)=125MHz, далее достаточно перейти в режим HostClk, DRAMClk сравняется с FSBClk, и память снова будет работать на стабильных частотах; кроме того, при FSB>=133MHz режима HostClk+PCI просто нет (он не поддерживается чипсетом, и исчезнет из BIOS Setup).
Так что вопрос дальнейшего увеличения FSB, при правильных настройках памяти, упирается только в Vcore.
Не призываю "мотать" VID'ы или не "мотать", но если есть опасения, не опасно ли повышение Vcore для процессора, позволю себе цитату из одного очень уважаемого автора
Если же есть сомнения в радиусе кривизны собственных рук
PS: Хотя полностью согласен с rgt - M.tech не лучший вариант, как, впрочем, и Micron Зеленоградской сборки...