Вариант детектирования CaseOpen на одной из матплат Asus

Спасибо за комментарий.

1. В W83627DHG-A отсутствует функционал работы с CaseOpen ?
2. Ирония ирония ситуации заключается, как я уже упомянул выше, в том, что сабжевая ошибка всплыла на материнке, на которой не распаян ни сам разъём CHASSIS, ни его обвязка, а в биосе нет соответствующего пункта управления.
Поэтому, я так подозреваю, не имеет значение, что именно "отвечает" за Chassis Intruded: южный мост или мультик.

Если в W83627DHG-A существует функционал работы с CaseOpen, то почему бы не предположить, что проводником проблемы послужил именно мультик и соответствующий код биоса по обслуживанию CaseOpen ? Хотя пункта в Bios Setup по настройке работы с Chassis intrusion нет, но код-то, судя по выводимой на экран ошибке, всё равно остался.

3. Прогревал феном, T=300C. Хозяин махнул на материнку рукой, поэтому я с ней особо не церемонился -- грел без фанатизма минуты 2-3.
Заодно на всякий случай промазал флюсом и пропаял порядка 16 ног в районе 76-й ноги.

В итоге пресловутая ошибка исчезла.
Других манипуляций с материнкой больше не производил.
Путём нехитрых умозаключений сделал вывод, что "прогрев" и явился причиной исчезновения ошибки "Chassis intruded".

Но если это не имеет никакого отношения к теме, то Вам, конечно, виднее...

VadimK60, если таракану оторвать ноги и он не сможет двигаться, можно ли сделать вывод о том, что у него кончился бензин?
1. Про CaseOpen я уже написал, про разный функционал - тоже. Могу еще раз повторить. На плате P5KPL-SE 76 пин W83627DHG-A отвечает за "new CPU".
2. Ирония в том, что вы не поняли смысл написанного. Выводы ЮМ никуда не делись, даже не будучи подключенными к этому сигналу. Обычно неиспользованный вывод подвешивают к определенному уровню, так и сделано на плате, и резистор соответствующий имеется на плате.

Если для вас без разницы какая микросхема за что отвечает, то разговор имхо бессмысленный.
3. Пропаять и прогреть - не есть одно и то же, смысл, как и результат разный.
Спорить с вами не собираюсь, но в отличии от вас оперирую не домыслами, а могу подтвердить документально.

Подтвердите, пожалуйста, документально, что в W83627DHG-A отсутствует функционал работы с CaseOpen !
Желательно, даташитом.

Угу, и ключ от квартиры asus, где деньги лежат.
VadimK60, вы читать умеете? Написано

Смотрите картинку.

VadimK60, Вам молча пережить бы эту "победу", да радоваться, но... решили вывалить бездумное "решение" на общее обозрение... ну и нафига это неокрепшим массам? Чтобы все кинулись, окромя прогревов интеловских чипов, ещё и мульты жарить? Экий Вы проказник

Н-да, интересная ситуация...
Была проблема с Chassis intruded, после "прогрева" мульта она исчезла.
И теперь уже 2 человека пытаются меня убедить, в том, что эти события не взаимосвязаны.
Просто феерично!

Теперь по поводу "документа" (надеюсь, он достоверен).
Отсутствие ноги, отвечающей за CaseOpen вовсе не означает, что из чипа вырезали весь функционал (блок/схему/...) по работе с Chassis intruded. Аналогично отсутствие такой же "ноги" (разъёма Chassis с обвязкой) не застраховало материнку ASUS P5KPL-SE от сабжевой ошибки.

Вполне допускаю, что в процессе эксплуатации материнки что-то в мульте (или с его контактами) пошло не так и этот атавизм выплыл наружу благодаря коду обработчика данного события, который почему-то забыли убрать из биоса.

Кстати, вряд ли Winbond стал бы делать для ASUS'а совершенно новый чип -- возможно просто переконфигурировали (перенастроили) существующий W83627DHG и прилепили суффикс -A к названию.

Мил человек, вы ни разу не видели боардвью от asus? Это ваши проблемы.

Вы не могли бы еще раз внимательно прочитать написанное по поводу SI и ЮМ? А даташит на ЮМ почитать? Впрочем, вам это не надо, не истину вы ищите, лишь спорите ни о чем, несмотря на то, что речь идет о вполне конкретной плате и реализации на этой конкретной плате.

В который раз прошу - почитайте внимательно, что вам пишут, кто-то утверждал, что это "совершенно новый чип"?
Мне лично надоело вас убеждать, можете дальше считать так как вам хочется (бездоказательно, но вы не утруждаете себя доказательствами), не надо просто свои домыслы транслировать на техническом форуме.

Н-да ещё раз...
Я столкнулся с проблемой, решил её как смог, отчитался.
А с меня ещё требуют какие-то доказательства, внимательного прочтения, ещё чего-то ...
Вам самому-то ещё не смешно ?

VadimK60, так какой же толк от вашего отчёта? Мульт не при делах... магия? совпадение? что-то ещё задели по недогляду? а не вернётся-ли болячка? чисто технически - Вы совершенно ничего не доказали даже себе, не то что людям сообщили ценную информацию... и при этом упираетесь, отстаивая эту случайную хрень... хз как Вам, но нам (остальным), эта пурга уж не так и смешной стала... Обоснуйте полученный результат логически/схемотехнически/научно или ещё как-то, но не мифически... или же попросите модератора убрать мусор из темы.

Я вот всё никак не пойму, откуда такая святая уверенность, что "мульт не при делах", особенно учитывая, что даташита на Winbond W83627DHG-A ни у кого нет ? Или на техническом форуме наличие первоисточника для обоснования утверждений не обязательно ?

Асусовская картинка на первоисточник не тянет: по ней лишь можно судить, что на 76-ю ногу в W83627DHG-A возложена другая функция.
А утверждать, что мульт лишен функционала по работе CaseOpen на основании того, что на чипе отсутствует соответственно обозначенная нога, мягко говоря преждевременно.

С таким же успехом можно было бы утверждать, что раз на P5KPL-SE не распаян разъём CHASSIS, то ошибка "Chassis Intruded" на этой материнке в принципе невозможна. Практика показала, что это не так.

Так что я пока не вижу обоснованных причин для сомнения в результатах проведенного мною эксперимента.

По поводу того, что я что-то должен доказывать людям -- нет, я этого делать не обязан (презумпция невиновности, однако ).
Доказать должны те, кто сомневается -- но пока что у них это получается не очень (сказывается отсутствие первоисточников).
-----
И хотя я не считаю себя обязанным что-то доказывать и оправдываться перед агрессивно настроенными индивидами с манией самоуверенного сомнения, но в этот раз, так и быть, сделаю исключение.

Чтобы показать, что в Winbond W83627DHG-A имеется такой же функционал по работе с CaseOpen, как и в обычной W83627DHG пришлось на основании информации из даташита на последний чип написать прогу, задействующую этот самый функционал.

Программа умеет:
1) отображать статус CaseOpen;
2) сбрасывать этот статус (двумя способами);
3) включать/отключать звуковой сигнал, оповещающий об открытой крышке.

Программа писалась и тестировалась на материнской плате MSI K9VGM-V с W83627DHG.
Затем она была запущена на материнке ASUS P5K-VM с W83627DHG-А на борту. Как и следовало ожидать, функционал по работе с CaseOpen из этого чипа с суффиксом -A никуда не делся. Единственное отличие -- не удалось включить звуковое оповещение об открытой крышке, но это мелочь.

Если кто захочет поэкспериментировать -- чуть позже выложу саму прогу вместе с кратким описанием и логами (сейчас не успеваю -- домой надо возвращаться).

До скорого!