Вариант PB137 для APC500CS
Всем привет. Возникли вопросы по данной схеме... Хотелось бы разобраться. Схема собрана и установлена в бесперебойник в качестве замены для МС PB137, которая вышла из строя. Все работало нормально более года, но потом режим немного изменился. Плюс возникла необходимость, поднять напряжение поддержки немного, а делитель этого не позволял.
режим заряда
режим поддержки
Изначально схема была в таком виде(вернее номиналы):
первый вариант
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
круто, шо maco может вот так вот спокойно жевать попкорн и смотреть подобные схемки... я щас в третий раз уже попытался взглянуть - в результате всё та же удушливая тошнота и в башке как-то дискомфортно становится... организм слабый видать, не выносит непричёсанные схемки, а тем более ещё если попкорн добавить, то вывернет точно)))
...ложки нет
Возьмите тогда монетку и подбрасывайте, раз думать не умеете
Кстати, забыл. Заметил такое явление: когда схема, в последнем варианте, переключается в режим CV, то нагрев 1084, ощутимо выше(град 60), нежели в режиме CC(град40). А должно ведь быть наоброт, т.к. ток в последнем случае выше, раза как минимум, в два .
Нда, автору явно лень поинтересоваться, от чего зависит мощность, рассеиваемая на элементе, и заняться измерениями
.
Все выглядит так, что та схема по сслыке, что я случайно привел, как пример, более удачная, чем та что у меня. Однако не хочется тупо копировать схемы. Какая от этого польза? Например, мне не нравится, что делитель отключается целиком от + питания транзистором. Лучше ведь, шунтировать один элемент делителя. Потом, на входе этой, что у меня, схемы, напряжение меняется в широких пределах(15-18В), а в схеме по сслыке, база транзистора, подключена как раз на вход. Т.е. будет высокая погрешность делителя. У меня светодиоды стабилизируют ток и величина CC поддерживается точно. Но на счет оптопары я согласен. Можно без нее.
В идеале, один транзистор, шунтирующий элемент делителя, база которого подключена через светодиод(и стабилитрон и индикатор). Только откуда взять нужное падение для управления транзистором, чтобы не мешал другим элементам? Есть в этом какое-то зерно или все ерунда?
А мне нормально читается, просто чуть дольше
И в чем же этот урожай? Абсолютно во всем приведенном выше?
Третье предложение - описание схем
И последние два предложения - как раз маразмы
Никак не придумаю, как на одном транзисторе и светодиоде сделать. На 2-х вроде как сообразил. Один в составе датчика тока, а второй коммутирует резистор. Светодиод в базовой цепи для информативности. А одном транзисторе возможно так?
При должном уровне извращения можно и на одном транзисторе наваять
. Вам никто не мешает извращаться 
.
.
P.S. PNPNC
Отправить комментарий