Вариант PB137 для APC500CS

Всем привет. Возникли вопросы по данной схеме... Хотелось бы разобраться. Схема собрана и установлена в бесперебойник в качестве замены для МС PB137, которая вышла из строя. Все работало нормально более года, но потом режим немного изменился. Плюс возникла необходимость, поднять напряжение поддержки немного, а делитель этого не позволял.
режим заряда


режим поддержки
Изначально схема была в таком виде(вернее номиналы):
первый вариант

scriptWs писал(-а):
если только не поставить реле, например, герконовое
Вы пишите, пишите - попкорна еще много:).

Аватар пользователя scriptWs

Ну шутка же:)
А вот схема похожего устройства(и еще много подобных) и тут также микросхемы включены ошибочно?

Дык посчитайте количество регуляторов в своей схеме и в той, что вы привели по ссылке:).

P.S. К схеме по ссылке я особых претензий не имею - CC+CV.

Аватар пользователя scriptWs

Maco, чтото я запутался. Может в моей схеме есть немного мешанины, но принцип же почти такой же? Изменяемый, с помощью оптопары(транзистора), по сопротивлению, делитель. R8(CV), на моей схеме=VR1. А R6 - это подстройка верхнего порога 14.1В СС. Просто я решил 2-х пороговое сделать. Чтобы по току(~0.5A) заряд шел до 14.1В, а потом снижалось до 13.35В(~0.15-18A). Транзисторы по разному включены - это понятно, но по ссылке, после отключения ЗУ, транзистор закрывается, чтобы, видимо, не разряжался акк через делитель...


Но по ссылке, ЗУ по требованию, а в ИБП - постоянного действия. Канечно, если подстраивать R8, то настройка R6 уходит немного, но потом подстроить R6 на 14.1В, секунда делов.
Есть старое видео..., первого варианта, но прицип тотже

scriptWs писал(-а):
но принцип же почти такой же?
Нескромный вопрос - вам совсем лень разбираться и думать:D?
Разницу между "такой же" и "почти такой же" вы способны оценить:)?

scriptWs писал(-а):
Транзисторы по разному включены - это понятно, но по ссылке, после отключения ЗУ, транзистор закрывается, чтобы, видимо, не разряжался акк через делитель...
Нда, подчеркнутое говорит о том, что вы поленились даже прочесть пояснения по собственной ссылке lol.

scriptWs писал(-а):
Но по ссылке, ЗУ по требованию, а в ИБП - постоянного действия.
По ссылке ЗУ вполне себе постоянного действия lol.

P.S. Поскольку вы так и не смогли посчитать количество регуляторов, то придется доставать свежий попкорн:).

Аватар пользователя scriptWs

Нет, ну почему, регуляторов два, но причем тут забавное их включение?

Проблемы у вас со счетом lol. В вашей схеме 3 регулятора:).
А по остальному я уже высказывался:D.

Аватар пользователя scriptWs

Совсем забыл за R10. Если с ним то 3 какраз получается. Это для имитации тока батареи, поэтому и не учел. Т.к. в программе нету источника питания, аналогичного аккумулятору.

scriptWs писал(-а):
Совсем забыл за R10. Если с ним то 3 какраз получается.
Нда, маразм крепчал lol.

Аватар пользователя scriptWs

Дак непросто угадать с первого раза:)
Посмотрел. Вроде как включение транзистора может мешать регулятору 1084..?Верно ли такое предположение? Если да, то нужен отдельный датчик тока в этой линии?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей