Хочу убрать ногу проца... Непомню какую, но есть в мануале, короче, после этого шина будет 133. Вопрос: Нужно ли поднимать напругу, если да, то как? Please Help...
Маленькая справка: технологический предел ядра Мендочино - 550 МГц, разгон выше этого значения - лотерея.
Далее, на шину 100 становились только процессоры на этом ядре 300 и 333, дальше начинались проблемы с латентностью
кеше второго уровня (по словам ivp), а поскольку БИОСы, в которых изменение этой латентности крайте редки, то рекомендую
оставить бессмысленные попытки поставить Селерон 400 на шину 100.
Семен, а почему Cel-633 считается Мендочиной?
Он коппер, по идее. Но мысль в общем верная - на 133 мы получаем 1260 MHz, что коппер в общем случае не потянет.
А чем плоха сотка? Стабильные 950 должны быть с этим процом.
Подскажите пожалуйста.
У меня Celeron 400(6*66) ppga, via693, до 500(6*83) гонится нормально, PCI, AGP работают нормально, память тож, ХР грузится всё в порядке. Ставлю 600(6*100) онсэлф тест проходит нормально, но винда перестаёт грузиться, можно ли попробовать подредактировать в cpu.inf что-нибудь или что-то подобное? Или забить на 600 ?
Шага между 83 и 100мгц никакого больше нету, тобишь с 500 сразу 600, может попробовать биос патчером раскрыть скрытые частоты шины между 83 и 100 и попробовать разогнать к примеру до 550 ?
Маленькая справка: технологический предел ядра Мендочино - 550 МГц, разгон выше этого значения - лотерея.
Далее, на шину 100 становились только процессоры на этом ядре 300 и 333, дальше начинались проблемы с латентностью
кеше второго уровня (по словам ivp), а поскольку БИОСы, в которых изменение этой латентности крайте редки, то рекомендую
оставить бессмысленные попытки поставить Селерон 400 на шину 100.
Можно поподробнее про проблему латентности?
Держу в руках Mendocino 366 MHz, который на номинальном напряжении встает на 100 шину. Бегает под pime95, на первый взгляд без проблем. Считать, что повезло, или для полной уверенности копать-тестить дальше?
Не знаю я поподробнее , у меня 366 на шине 100 работал с глюками, как я понимаю, это как повезет.
Как мне объяснял ivp, надо увеличит латентность кеша к БИОСе, а такая опция есть только на каком-то
Абите. Возможно, это можно сделать Модбином редактирую значения регистров, но для начала надо
разобраться в каком регистре эта латентность сидит.
Возможно, это можно сделать Модбином редактирую значения регистров, но для начала надо
разобраться в каком регистре эта латентность сидит.
в MSR'ах, следовательно, MODBIN тут не поможет, кроме того варианта, что есть скрытый пункт изменения латентности, но шансы на это близки к отрицательным величинам
ЗЫ: а латентность можно и под виндой вроде как поменять. Утиль - CPUMSR. Правда, работает она весьма странно.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Товарищи, по пунктам. Касательно вопроса изменения латентности кеша на Мендочинах - мною был задан вопрос про оное на Тулах и Копперах. Ответ - отрицательный forum.rom-by.com/topic14351.html. Потому и менять тут что-то маловероятно. Пункт скорее всего предназначен для Pentium2\3-Katmai с дискретным кешем. Но попытка не пытка
Цитата:
Но мысль в общем верная - на 133 мы получаем 1260 MHz, что коппер в общем случае не потянет.
Не соглашусь. Ибо есть Coppermine-T (D0 степпинг). Вот он хорошо тянет частоты 1200 и выше. У меня есть 733 тот спокойно на дефолтном напряжении работает на 1100 (100 шина), 1200 и начинает валиться (в дефолтном напряжении) после 1250. Но гонял часик, оставил на 1100. Надо его забрать у знакомых (поменять с B0) и погонять.
SkySlider ну если аппаратно колдовать вы не склонны, я боюсь, что и результат повысить не удастся...
brainbooster needed...
Маленькая справка: технологический предел ядра Мендочино - 550 МГц, разгон выше этого значения - лотерея.
Далее, на шину 100 становились только процессоры на этом ядре 300 и 333, дальше начинались проблемы с латентностью
кеше второго уровня (по словам ivp), а поскольку БИОСы, в которых изменение этой латентности крайте редки, то рекомендую
оставить бессмысленные попытки поставить Селерон 400 на шину 100.
Семен, а почему Cel-633 считается Мендочиной?
Он коппер, по идее. Но мысль в общем верная - на 133 мы получаем 1260 MHz, что коппер в общем случае не потянет.
А чем плоха сотка? Стабильные 950 должны быть с этим процом.
А кому счас легко...
Потому, что идет обсуждение вот этого поста:
Можно поподробнее про проблему латентности?
Держу в руках Mendocino 366 MHz, который на номинальном напряжении встает на 100 шину. Бегает под pime95, на первый взгляд без проблем. Считать, что повезло, или для полной уверенности копать-тестить дальше?
Altair ну, младшенькие действительно гнались лучше, и 366 в том числе.
brainbooster needed...
Не знаю я поподробнее , у меня 366 на шине 100 работал с глюками, как я понимаю, это как повезет.
Как мне объяснял ivp, надо увеличит латентность кеша к БИОСе, а такая опция есть только на каком-то
Абите. Возможно, это можно сделать Модбином редактирую значения регистров, но для начала надо
разобраться в каком регистре эта латентность сидит.
в MSR'ах, следовательно, MODBIN тут не поможет, кроме того варианта, что есть скрытый пункт изменения латентности, но шансы на это близки к отрицательным величинам
ЗЫ: а латентность можно и под виндой вроде как поменять. Утиль - CPUMSR. Правда, работает она весьма странно.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Скажем так - в незапамятные времена мендочина 433 у меня и 83 по шине работать не желала, приходилось ограничиваться 75
brainbooster needed...
Товарищи, по пунктам. Касательно вопроса изменения латентности кеша на Мендочинах - мною был задан вопрос про оное на Тулах и Копперах. Ответ - отрицательный forum.rom-by.com/topic14351.html. Потому и менять тут что-то маловероятно. Пункт скорее всего предназначен для Pentium2\3-Katmai с дискретным кешем. Но попытка не пытка
Вместе мы - www.ROM.by!
Отправить комментарий