Gigabyte ga-ep41-ud3l виснет на показе лого

Не,продал. ... дальнейшая судьба не известна.

Была тут несколько лет назад тема именно про Гигабайт и со схожим чипсетом. Там был дохлый LAN-чип. Так вот, после выпайки она не заработала, а, кажется, так же висела. А заработала только после того, как был впаял рабочий LAN.

Однако! Ну, впрочем донора достать не так уж и сложно. Спасибо! Сие мне бы в голову вряд ли пришло.

Подобная ситуация может быть при неисправном звуковом чипе реалтек?
Подозреваю его неисправность т.к. на линейном выходе напряжение 0 (вместо 2.1В как на паре других плат), но чип не перегревается фатально, температура 50 градусов вроде как норма (сравнивал с другой платой там было 46гр).

пробовал его отключить без выпаивания замкнув одну из ног SD-out либо SD-in на первую ногу чипа (3.3V), но к успеху это не привело. Всеравно виснет на заставке и ни на что не реагирует. Возможно для отключения нужно сразу in и out замкнуть на первую ногу, но у меня столько рук нет (использование паяльника возможно будет позже, пока опыты без него).
Как еще можно попробовать отключить чип без использования паяльника? и выпаивания чипа феном? т.е. какие-то ноги замкнуть у него?
еще есть идея сделать ему вечный RST, но только я плохо разбираюсь в мат.платах. и если этот сигнал расходится по всей плате и не предназначен конкретно для этого чипа тогда конечно этот вариант не вариант.

p.s. все usb прозваниваются как исправные, на проц/сокет давил, биос прошивал, процы, память, БП - менял. Клавиатура по USB инициализацию не проходит, а по PS/2 при запуске светодиодами моргнет но далее никакой реакции на нажатие.

Нда, метод научного тыка в действии .
Вместо того, чтобы поглядеть на матплату и слегка подумать, DDMZ предпочитает бездумные действия.

2 maco
>Нда, метод научного тыка в действии lol.
>Вместо того, чтобы поглядеть на матплату и слегка подумать, DDMZ предпочитает бездумные действия

Я вижу maco всё знает о_О
Но вот в теме материнснких плат maco сказать нечего, тут он ничего не знает, и только способен делать вид якобы он что-то знает, а не деле нет... не верю...
Бедный maco... даже не знает что по SDA-out/in передаются и принимаются данные, от/к чипу! поток которых я пытался прекратить, чтобы чип не отвечал на запросы либо чтобы их не получал. Это я изучил по даташиту на чип реалтек, и насколько я понял именно эти 2 контакта идут из южного моста в этот чип и не подключаются ни к каким другим чипам на плате, а вот реализация настоящего общения материнской платы и способ определения чипа мне неизвестен, так же мне неизвестно что написано в коде биоса отвечающего за опрос чипа реалтек - что и как он передает и что ожидает в ответ, ибо я не профессионал в ремонте плат (и я это не заявляю и так себя не позиционирую), возможно это вторая(если не первая) плата за всю жизнь за ремонт которой я берусь, которая имеет проблему сложнее чем кондесаторы, и пробой мосфетов.
В современных платах этот способ используют для другой цели: forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9776161 раздел 8

Ну так что? докажет ли maco что он не тролль и разбирается в ремонте и схемотехнике материнских платах и даст ответ на вопрос? Или сольется ?

p.s. все всё знают - только какать не просится. да maco ?

Не только 2 этих линии, если хочется поговорить о процессе обмена информацией между кодеком и ЮМ.

1. В современным матплатах таки не замыкают указанную линию непосредственно на +3.3V - это уже творчество тех, кому лень взять нужный резистор.
2. По приведенной ссылке вполне ясно указано Т.е. описан не особо адекватный вариант, но хотя бы минимизирующий проблемы в варианте отслеживания начала POST по POST-карте (в варианте отслеживания по появлению изображения уже зависит от порядка инициализации). В более адекватном варианте используется подтягивающий резистор.

А для DDMZ простенькая задачка на знание закона Ома - рассчитайте ток, который будет получится в случае, если ЮМ захочет выдать на эту линию лог.0.

На тему устранения обмена кодека и ЮМ - достаточно поглядеть на матплату и слегка подумать, как я уже писал.
Хотя при подобном подходе к диагностике IMHO бессмысленная задача.

maco
>Не только 2 этих линии
Про clk, rst и т.п. мне не известно, и схемы мат плат мне неизвестны, не изучал! поэтому и спросил в частности про RST.

>рассчитайте ток, который будет получится в случае, если ЮМ захочет выдать на эту линию лог.
Прежде чем что-то делать, я проверил эти две линии до ЮМ, и они идут туда через резистор! а не сразу с чипа, поэтому ЮМ мог спокойно сбрасывать линию в лог 0. Естественно 3.3В подавалось на эти линии до резистора со стороны реалтека, а не со стороны ЮМ.
И ещё... контакты я замыкал через амперметр, с небольшим сопротивлением на одном из щупов, чтобы если что увидеть подобную ситуацию, а не просто проводом. не знаю с чего вы взяли что я делал это иначе?

>На тему устранения обмена кодека и ЮМ - достаточно поглядеть на матплату и слегка подумать, как я уже писал
Т.е. никакой аргументации о знании ответа на вопрос от maco мы так и не услышим:D. Вполне логично

Или что? Может ваше предложение это линейный стабилизатор отпаять чтобы обесточить чип?
1. Вы уверены что это поможет? я прост не знаю, и бездумно отпаивать его не собирался т.к. он возможно питает и другие рядом стоящие чипы в частности мултиконтроллер(не проверял). хотя отпаять его конечно проще чем реалтек и даже заметных следов пайки не оставить при возвращении обратно.
2. Ну это еще не тот этап. Сначала попытка осуществить диагностику без использования паяльника (замыкание контактов напрямую или через доп элементы), паяльник/фен это второй шаг.

Я задал вопрос чтобы получить ответ, если вы ответа не знаете, зачем умничать не понимаю...

Т.е. совершить простую операцию типа просмотра доступных схем DDMZ лень.

Сопротивление резистора вам подсказать или вы сами огласите?

Опять же - сопротивление резистора было бы неплохо оглашать.

Согласно вашего описания, конечно же . Для особо забычивых типа DDMZ я могу напомнить:О резисторе между замыкаемыми выводами ничего не указано .
И результатов расчета тока до сих пор нет. А с учетом упоминания мультиметра цифру можно было даже по памяти написать.

Для людей типа DDMZ, которые страдают провалами в памяти, мне не сложно повторить их же слова :Т.е. достаточно выпаять эти резисторы и разорвать обмен данными между ЮМ и кодеком вместо замыкания линии.

Если бы вы таки не поленились поглядеть в доступные схемы, то возможно поняли бы, что CQ3 используется всего лишь для формирования питания аналоговой части кодека в режиме S0. Хотя даже при выпаивании CQ3 аналоговое питание кодека таки будет присутствовать.

Не используется. Причем это проверяется достаточно просто.

> Т.е. достаточно выпаять эти резисторы и разорвать обмен данными между ЮМ и кодеком вместо замыкания линии
Ок, но для этого нужно использовать паяльник, А первоначальный вопрос стоял о том "Как еще можно попробовать отключить чип без использования паяльника" т.е. например повесив правильную ногу чипа на лог единицу или ноль.
Если это без паяльника не возможно, то стоило так и написать...

>Согласно вашего описания, конечно же lol. Для особо забычивых типа DDMZ я могу напомнить
Можно, я перечитал свое первое сообщение в этой ветке и не увидел что я там уточнял каким образом я замыкал ноги чипа
Щупами амперметра можно соединить точки на разных участках платы не вглядываясь и не прицеливаясь в ножки на чипе (с возможностью соскочить щупом на соседнюю.) т.е. подключаясь не конкретно к ноге на чипе, а к резистору который подключен к этой ноге, а он расположен на достаточном удалении от чипа и в легком доступе.

>О резисторе между замыкаемыми выводами ничего не указано
возможно счел это ненужным и само собой разумеющимся