Gigabyte HD5830

Дык это вам виднее.

Опять же - вам проще ответить на этот вопрос, т.к. вы хотите получить знания по тем или иным узлам.

Да, продолжу пока самостоятельно изучать дальше, если зайду в тупик выложу что получилось)

Продолжил изучение данной видеокарты, отрисовал некоторое количество блоков. Чтобы не отвлекаться сразу на все элементы, постараюсь выкладывать схему по частям, надеюсь данные части будут самодостаточные, для понимания (мной ) их работы.

В приложении схема соединения двух элементов, насколько я понимаю, отвечающих за распределение (согласование?) сигнала PWRGD, поступающего от материнской платы (фактически от БП?).
В данной схеме не смог отследить 11 вывод микросхемы U101(MU101), что и поставило меня в тупик.
Так же не совсем ясна причина последовательного соединения нескольких усилителей микросхемы U101. Для увеличения отставания выходного сигнала от входного? (при первоначальном включении).
В итоге на 11 выводе при включении видеокарты появляется одиночный импульс, определенной длительности.

Прошу направить меня в нужное русло)

PS. 2-ой вывод (U101) через резистор R112 распределяет сигнал PWRGD дальше по видеокарте.

1. Было бы неплохо писать PCI-E вместо PCI.
2. Со стороны матплаты этот сигнал обычно причисляется к сигналам сброса (т.е. PWRGD от БП участвует в формировании этого сигнала, но при этом есть еще несколько сигналов, которые влияют на результат).

Скорее за формирование локальных сигналов разрешения/сброса с учетом требуемых задержек и контроля дополнительных факторов (последнее может реализовываться опционально).

С учетом того, что конденсаторы C160, C161, C162 имеют емкость 100 пФ, то скорее для нечувствительности к коротким помехам. Причем не только при первоначальном включении, но и в процессе работы. Задержка тоже наличествует, но она относительно небольшая (на уровне 1-10 мкс).

2-ой вывод U101 является входом, поэтому ему будет затруднительно выполнять те функции, которые вы на него возложили. Причем на схеме показано верно - от 6-го вывода сигнал отправляется к отдельным блокам видеокарты и через RC-цепочку на 2-ой вывод.

И дополнительный отвод от 8-го вывода.
Оба сигнала поступают на GPU - модуль JTAG. J4004 - посадочное место под разъем для подключения JTAG.

"С учетом того, что конденсаторы C160, C161, C162 имеют емкость 100 пФ, то скорее для нечувствительности к коротким помехам."

Из данных фраз у меня почему то складывается мнение, что каскад усилителей предусмотрен именно для организации требуемых задержек, а конденсаторы установлены для фильтрации "коротких помех". Без реализации задержки разве не достаточно было бы одного RC-фильтра для нечувствительности к коротким помехам?

Действительно) недоглядел. На самом деле 6-й вывод

Бегло ознакомился с JTAG.
То есть в каждой видеокарте заложена система отладки, и разъем (или выводы для разъема) к которому можно подключить диагностическое оборудование. Данное оборудование общается напрямую с GPU?

Нашлось чтиво на ближайшее время, спасибо)

Вообще-то сочетание RC-цепочки с цифровой логикой автоматически подразумевает наличие задержки сигнала. Но поскольку задержки получаются маленькими, то я могу спрогнозировать, что их наиболее вероятное применение заключается в устранении коротких помех.

О всех видеокартах не скажу, но у многих сложных микросхем имеется диагностический интерфейс и часто таким интерфейсом является JTAG.

Наличие разъема или хотя бы посадочного места для него - это уже к разработчикам. Никто не мешает им вывести нужные контакты просто на отдельные тестовые площадки в художественном беспорядке.

В случае рассматриваемой видеокарты - да.

Если хочется использовать JTAG для конкретного объекта, то есть маааленькая проблема - желательно знать структуру ресурсов, доступных по JTAG.

Да, но сам усилитель (один из 4-ех) так же вносит задержки, по документации на 74LVC125A отставание выхода от входа есть параметр tPD который при Vcc=3.3В и температуре 25*С достигает 5 нс (4.6). Поэтому сигнал на 12 выводе будет отставать уже на 3*5=15нс (вот только много это или мало я не знаю) и это без учета RC-цепочек. Если данное время задержки не играет роли, то больше вопросов по элементу U101 нет)

А данное мое умозаключение было верно?

По использованию JTAG мне довольно далеко, и не думаю что когда либо дойду до этого (не буду зарекаться конечно:)). Просто хочется представлять немного более полную картину, вместо беглых данных о данном интерфейсе).

Задержки в логических буферных элементах (не усилителях, кстати) - это мелочи в данном случае. Они на 3 порядка меньше тех задержек, которые дают RC-цепочки.

При переходе от лог.0 к лог.1 сигнала сброса для слота PCI-E на 11-ом выводе будет наблюдаться импульс с уровнем лог.1. Длительность этого импульса определяется RC-цепочками.

Выкладываю очередной участок схемы, который в данном виде никакого смысла не имеет (для меня). Считаю, что очень много здесь упустил.

Данную цитату взял из темы, ссылка на которую есть в моем начальном посте.

Отсюда сделал вывод, что между резисторами R245 и R236 должен быть подсоединен вывод GPU отвечающий за защиту по максимальной температуре. Но данное предположение мне не сильно помогло для понимания остальной части. Нет никакого выходного сигнала, в формировании которого играют роль PWRGD и температурная защита GPU.

Вложение	Размер
uchastok_shemy.pdf	95.94 КБ

БОльшая часть этого куска действительно не используется. Разводка на печатной плате предполагает пару вариантов использования схемы. В том варианте, который выбран, задействована только та часть схемы, которая относится к Q210 и Q4002. Причем остальную часть схемы в выбранном варианте можно было бы не распаивать вообще - хотя это уже к разработчикам (возможно эта часть задействована при тестировании с использованием внешнего оборудования).

Вполне нормально отрисовано.

Угу, CTF - Critical Temperature Fault.

Сигнал разрешения работы ШИМа, который управляет преобразователем питания ядра GPU, - вполне себе выходной сигнал.
Хотя в других схемах аналогичные участки могут заодно включать вентиляторы на полную скорость, управлять диагностическими светодиодами и т.д. В вашем случае базовая схема есть, но она в принципе не используется, т.е. ее выходные точки не соединены ни с чем.
Загляните сюда, скачайте референсную схему и поищите термин CTF.