Блок питания BBK DV911SM

Для запуска микросхемы надо 300, но исходя из форумов по ремонту этих блоков питания на конденсаторе надо наблюдать значение близкое к 310. Диоды изначально перепаял на другие, один был дохлый "звонился" в обе стороны, напряжение было 265-270, стало 285 , потом и те, что перепаял выкинул вообще (т.к. они были б/у, хотя рабочие, "звонились" в одну сторону ) и впаял сборку KBP06 новую. Выходные диоды проверял, уже все диоды и резисторы в этом блоке питания проверил, R505 поменял. Единственное, что не могу проверить - это конденсаторы керамические. И не проверял сам трансформатор Т501, на выходе блока питания на +9V, +5V и +3.3 имеется напряжение 0.1-0.3В и растет еле-еле. Как вариант можно сам Viper22 перепаять еще раз, я их пару штук купил заранее, знаю, что они "бахают" хорошо.
Загадкой для меня остается схема из R501, BC501 и L501 (R501 и L501 проверил, значение резистора верное, а катушка цела, индуктивность естественно проверить нечем, но думаю она тут не причем), вот зачем они нужны в переменном токе?

И непонятно с BC503, для чего он нужен?
Если же 285, которые у меня сейчас есть достаточно для запуска микросхемы, то значит нет импульсов (осциллографа нету) и надо с пристрастием посмотреть управление, элементы D506, ТС502, R505 (этого уже менял, не понравилось его значение), U502 (тоже поменял, т.к. явно из-за него бахнул Viper22, вторую ногу просто оторвало) и C506 (он сгорел вместе с Viper22)

Позволю не согласится с Вашим утверждением, что с пробитым диодом напряжение на конденсаторе было 265-270 и повысилось после замены до 285В.
Вы, простите меня, лжёте. При включении блока с одним пробитым диодом произойдет пробой следующего и перегорание предохранителя, просто мгновенно бахнет. О каких 265-270 Вы пишете?

Врать мне не за чем. Сам не экспериментировал с диодным мостом, не знаю как он себя ведет при выходе одного диода, написал все так, как есть. Интернет говорит следующее: "При перегорании одного из диодов схема превращается в однополупериодную, что может быть не замечено вовремя, и в устройстве появится скрытый дефект." По идее пульсация будет, но тут все зависит от качества фильтра, насколько его хватит, еще и КПД упадет, но другие диоды не должны сгореть тут же.
Допустим, что должно быть как сказали вы, значит делаем вывод, что диодный мост у меня всегда работал (все 4 диода были целыми), тогда почему же на конденсаторе мы не получаем 300-310 вольт после выпрямления ~220? От какого еще элемента зависит значение напряжения после выпрямления? От конденсатора, т.к. он является фильтром, но его меняли у меня их два новеньких. Я просто хочу умозаключением понять где проблема, т.к. методом тыка (проверкой элементов по одному) ничего не выходит, теории у меня мало, опыта тоже не много, но простенькие вещи ремонтировать и собирать по схеме получается, и желание понять новое есть.

Кто бы подсказал 285В - это нормально после выпрямления ~220 АС, или же все таки есть утечка (вечером еще замерю на сборке KBP06 сколько напряжение стало, вчера что-то не замерял и думаю стоит переменное замерить до моста, в теории ~220-230, но мало-ли, тут понижено)? Надо понять VIper22 стартует и не работает управление (нет пульсации), или же все таки не хватает ему напруги для пуска. Ответить на вопрос помог бы осциллограф, но такого нету у меня.

Приведённая Вами цитата из интернета верна при одном условии - обрыв диода моста, но вы написали

Рассмотрим случай когда пробой диода под номером D2. Допустим на клемму L в какой-то момент времени приходит положительная полуволна. На ней будет плюс, на N тогда будет минус. Ток будет протекать от L через предохранитель F1, диод D1, пробитый диод D2, на N. Ток через включенный в прямом направлении D1 будет огромным, произойдёт его пробой и сгорание предохранителя F1.
Рассмотрим случай при пробое D3. Момент времени когда на N будет положительная полуволна. Ток от N через пробитый D3, D4 в прямом направлении на клемму L. Бахнет аналогично. Для остальных случаев при разных полупериодах входного напряжения можете рассмотреть самостоятельно.
Для запуска микросхемы 285В достаточно. После запуска появляется напряжение на ТС501, которое поступает на 4 вывод, и от этого напряжения в дальнейшем питается микросхема.

Вложение	Размер
most1.gif	1.71 КБ

Согласен, теория говорит о пробое второго диода и КЗ, выходит у меня дорожку за одно пробило, когда и диод пробило, вот и пониженное напряжение и 3 диода целые остались, подругому объяснить не могу. Сделал замер АС на входе в диодный мост KBP06 - ~225В, на конденсаторе уже 295В с новым мостом, что не может не радовать, сдвинулись с мертвой точки! Думаю большего значения уже добиться не получится, менять уже банально нечего, если только диодный мост напрямую припаять к конденсатору снизу и двумя проводами к катушке припаяться (исключить плату, где были диоды). Итак, теперь viper точно должен стартовать, но нет пульсации. На выходе 3.3 вольта молчит - 0В, выход +5В - показывает 0.3В и +9В - подрос до 0.5В Итак, напряжением 3.3 питается оптопара, управляющая режимами работы, надо искать где цепь прервалась.

С такой упёртостью и нежеланием воспринимать происходящие процессы Вы никогда не отремонтируете блок. Вроде уже доказал, что не может работать мостик при одном пробитом диоде, но Вы продолжаете гнуть своё. Теперь появилась "пробитая" дорожка. Если имеете ввиду выгоревшую дорожку, то дорожка может выгореть только в цепи протекания тока. Но если она выгорит, то цепь протекания тока будет разорвана. Тогда какое напряжение может быть на конденсаторе?
Больше не вижу смысла что-либо Вам объяснять.

Вы пишите, "Приведённая Вами цитата из интернета верна при одном условии - обрыв диода моста". Так как же тогда понимать этот самый обрыв? Выгоревшая дорожка сюда не подходит, пробитый диод тоже - это я усвоил, спасибо, но этот один случай, я бы даже назвал исключение - точно существует. Как объяснить наличие пониженного тока на конденсаторе по другому - я не знаю, может замерил чего не верно. Я больше практик, чем теоретик, что смог продиагностировать - продиагностировал и написал на форуме как я это вижу в надежде на совет, возможно что-то упустил, так подскажите, где еще и как замерять, я сообщу результаты, сделаем выводы, в электронике - науке о контактах, я новичок, извините, но кое-какими базовыми знаниями и инструментом владею.
Если у Вас есть знания, почему на конденсаторе было пониженное значение, предохранитель не горел, а после перепайки моста стало нормальным, то объясните этот момент, пожалуйста.
Я работаю в технической поддержке сложного программного продукта и знаю, что такое общаться с системным администратором, а что такое общаться с пользователем. Наберитесь, пожалуйста терпения. И да, я упертый и не успокоюсь, пока не заставлю этот БП работать, а за одно и свои знания подниму, меньше глупостей буду писать на форуме при следующем ремонте чего-либо. А купить новый БП не могу, в продаже не нашел. А целый DVD покупать не вижу смысла.
P.S. Спасибо Leviafan`у - его совет перепаять диоды моста, когда на конденсаторе было пониженное напряжение, был верным!

Я уже Вам объяснял. Напряжение на конденсаторе зависит от входного переменного напряжения. Вы его не измеряли одновременно с измерением напряжения на конденсаторе, а придумали историю с пробитым диодом в мосту и увеличением напряжения после замены мостика. А если во время измерения оно уменьшилось? А если Ваш прибор неправильно показал?
Одна из причин пробоя микросхемы - перегрузка, не всегда срабатывает защита, я Вам посоветовал проверить выходные выпрямительные диоды, но Вы продолжайте твердить одно и тоже про напряжение на конденсаторе. Если конденсатор рабочий, да пусть на нём ещё на 10В будет меньше, это не повлияет на запуск блока.