Имеется данный блок, изначально он просто не страртовал, выяснилось, что замена ШИМа исправила ситуацию. С самого начала стоял ШИМ СМ6800ТХ заменил на такой же. Блок завелся, но при небольших нагрузках появлялся звук шипения какой то, это исходило с платы ШИМа, а когда нагрузку увеличил примерно до 500Вт, он выключился. Открыв блок, прозвонив ключи, выяснилось, что один из них пробит и диод который соединяет стоки полевиков. Такая же самая ситуация и с блоком на 1010Вт.
В чем проблема могла быть, ведь ШИМы по маркировке одинаковые были, новые...?
P.S. могло ли это повлиять на то, что ШИМ был на самом деле СМ6800G, но перемаркирован на СМ6800TX и за этого ключ вылетел ??? Мне кажется, что наверное ШИМ какой то бракованный, не так как нужно управлял видимо ключами, хотя может я и ошибаюсь....
Так, стоп, дезинформация... Ключи остались живы, а вот диод SF38G который впаян параллельно стокам ключей, пробило его, все остальное целое. ВОПРОС, ПОЧЕМУ ЕГО ПРОБИЛО?
Заменил этот диод пока что на HER208 для теста на включение, блок включился, к компу пока не подключал, но этот звук шипяще-рыпящий какой то всё ровно есть с платы ШИМа. И боюсь то, что если снова дать ему нагрузку в 500Вт где то, что для него не должно быть проблемой, диод снова вылетит... Какое может быть решение данной проблемы? Больше всего мне кажется, что это дело в ШИМе, так как ставил на него родной ШИМ который там и должен стоять, просто с другого блока такого же ставил, такого звука не было, но поставил новый ШИМ такой же маркировки, появился этот звук неприятный и возможно из-за этого диод и вылетает! Что посоветуете?
Учите английский язык.
P.S. Не стоит воспринимать мои сообщения как побуждение к активным действиям. До начала активных действий очень рекомендуется думать.
С англ туго у меня. Подумаю)
ОФФТОПИК:
Цитата:
Ну, товарищ в rom.by/forum/resheno_Neponyatki_s_setyu_LAN_na_ASUS_P5QL_PRO?page=2 (если это имеется в виду)
после 5-го вопроса "скажи MAC-адрес" таки подумал. И далее не просто "дал адрес", но погуглил и сам произвел определенные действия. Что радует - и теперь он не дебил. И получил результат. Но сопротивлялся выдаче данных нормальной диагностики долго... Еще бы страничка - и стал бы "дебилом".
Млин, maco, как у тебя "красивые" оффопики получаются? У меня, если есть вложенные теги - не работает ни OFF, ни size...
Вот тут я дебил
А кому счас легко...
Фантазия на тему: тот, кто может редактировать сообщение, видит его криво, а кто не может - видит нормально.
Цитата:
Before PFC is turned on, Vrms (pin 4) represents the peak voltage of the AC input. Before PFC is turned off, Vrms (pin 4) represents the Vrms voltage of the AC input.
если дословно, то
Перед включением PFC, Vrms (pin 4) представляет собой пиковое напряжение переменного тока на входе. Перед выключением PFC, Vrms (pin 4) представляет напряжение Vrms от сети переменного тока на входе.
Саша
Я так же потом был нашел такой перевод. Александр, как Вы можете своими словами это обьяснить? Я просто что то не могу вкурить.
RMS voltage - может так будет легче.
P.S. Кстати, вся эта возня с peak/RMS всего лишь прояснит 1 цифру, не более. Причем эта цифра является следствием, а не причиной.
А как же тогда до причины дойти?
Много думать.
Думаю, никто не знает. Я хоть пытался помочь, а сказки сказывать люди найдутся, можно посмотреть пару постов назад. Вот не пойму, КАК можно этим упиваться??? А нахрена этот Форум - для самых умных, чё ли ?
Саша
Отправить комментарий