Об этом и речь - эту схему нарисовал кто-то другой для своей проблемы, а вы ее бездумно взяли. Если бы вы хоть немного подумали бы, то могли бы убрать лишнюю информацию, чтобы другим людям не пришлось задавать вам бессмысленные вопросы . Хотя можно было взять более адекватную отрисовку - типа такой.
mevr (гость) писал(-а):
Стабы проверял не в обрыве.
Автор то ли совсем не понимает сути, то ли настолько криво выражает свои мысли. Если бы даже стабилитрон(ы) Z41(, Z42) сдохли бы с обрывом внутренней цепи, то это никак не отразилось бы на поведении схемы в текущей ситуации. Т.е. было бы неплохо думать и проверять элементы на работоспособность более адекватно .
mevr (гость) писал(-а):
Вот тема
Ссылка не на тему, а на раздел форума. Адекватная ссылка выглядела бы так.
P.S. Задуматься о том, что FSDM311 отлично могла подохнуть, автору таки лень.
P.S. Задуматься о том, что FSDM311 отлично могла подохнуть, автору таки лень.